Таня Петрова (strange_newember) instagram фото и видео

Таня Петрова

📌 Автор из стола 📌 МГУ, филфак 📌 За глаза Бэмби, в хэштегах Фрея 📌 Важные ссылки тут👇🏻

Количество подписчиков: 259
Место в рейтинге подписчиков: 0
Количество лайков на постах: 1,890
Место в рейтинге лайков: 0

Оля Птицева — это тот писатель, чьё имя рано или поздно обязательно засветится в той самой большой литературе.

Я уверена в этом: яркой звездой, на небе лоскутном, где уже много-много кого, и Оле там место — есть.

У Оли и «Полынь» бóльная, и проза малая, и «Сёстры» жуткие, и «Тожесть» — и не только. Год назад я говорила об этом больше, с толком, с чувством, с расстановкой, а сейчас из окна наконец-то светит солнце, а я вспоминаю только мелодии слов, чистую эмоцию в каждом предложении и смелость, невероятную смелость, и право говорить.

@oiptica, говори. Говори больше, и пусть тебя слышат больше, потому что это очень-очень важно. Ну и винишка, гоголь-центра, морюшка в себе и вне себя и всего-всего-всего🍷 С Днём рождения!🐣 18 августа 2019 г.
Нагло вырезаю себя с общих фотографий с выпускного, потому что кадры, где я получаюсь, такие редкие. Ай-ай-ай, Таня. Нехорошо так делать, нельзя.

Последнее время — очень продолжительное последнее время — я слышу в свой адрес практически одно и то же изо всех уст. Слышу (читаю), что нравится мой слог, мои рассказы, мои стихи и остальные тексты, что я молодец, что каждый мой герой уникален, будто я знакома со всеми этими персонажами с пелёнок. Люди ловят мои отсылки, проникаются психоделом Страны чудес и каждым «здесь и сейчас», а не «здесь и потом», говорят, мол, будь осторожна, будь поосторожнее, будь. Меня хвалят, мной гордятся, я же поступила, я же смогла. Моим буквам рады, говорят, читать надо, читать прям обязательно.

И всё это будто пролетает мимо меня, мне не хватает чего-то ещё. Хочется, чтобы меня поругали? Может быть. Потому что не верится, что это всё правда и про меня? Возможно.

В каком-то смысле это лето совсем не продуктивное, наоборот. Интересных событий нет, новых городов в копилке — тоже, но это был мой осознанный выбор. В августе читаю до сих пор только античку, остальное не лезет, хотя и античка не сильно лезет — тоже. Пишется и много, и мало одновременно. И уже совсем непонятно, зачем.

Апатия? Не знаю, не думаю. Просто очередное пострассказное состояние. «Второго сорта» и «Признаки жизни» написаны. «Фиолетовым вмятинам» — быть? 13 августа 2019 г.
Уже девятое августа, а так ничего и не произошло.

Думала, что в августе буду много читать, потому что вряд ли смогу читать то, что хочу, в грядущие года четыре, а в итоге буквы не складываются в слова, в общем, всё как-то плохо.

Перечитала две вещи у Софокла. Сложилось ощущение, что античка — мать сериальной культуры. И всё не так скучно и страшно, как кажется на первый взгляд.

Задумала цикл рассказов. В этом пентаптихе написан один, ещё два начаты, ещё два задуманы. Не знаю, когда закончу. Буквы в слова складываются плохо не только в текстах чужих, но и, увы, в своих.

А п а т и ч н ы й  какой-то август получается. Может, дальше лучше будет, а пока не знаю. 9 августа 2019 г.
Июль выдался нервным и неровным.

Я много читала. Прочитала девять книг, ещё две («Центр тяжести» @polyarinov и «В Советском Союзе не было аддерола» @oliabreininger) перечитала. Прочитала шесть из восьми рассказов в Esquire. Особенно впечатлили Мульменко и Идиатуллин, почётное второе место — у Поляринова с Глуховским.

О книгах. Про «Щегла» уже написала много в одном из предыдущих постов, про «Раунд» — тоже. Ещё была «Любовница французского лейтенанта» Фаулза, с которой я поняла, что его постмодерн — интересно, но не очень мне близко, хотя под конец и стало всё идти лучше и лучше, был «Сердцевинум» @i.earling, напомнивший мне о временах, когда зачитывалась «Гарри Поттером», секретными дневниками Улисса Мура, «Таймлессом», продолжи список — к слову, очень хорошая детская книжка, которой мне правда не хватало в том возрасте, правда, я об этом даже и не догадывалась. Были «Люди в голом» Аствацатурова: посмеялась, попролистывала, в общем, всякое случалось. Была Нора Галь, после которой ещё сто раз подумаешь, прежде чем написать следующее слово. Был и реверанс моему фактическому возрасту и напоминание самой себе, что я-то всё ещё ЦА Young-Adult'а: «Эта смертельная спираль», «City Of Ghosts» (хотя это миддл-грейд и больше привязка к «Сердцевинуму», но об этом — в прошлом посте), «Tash Hearts Tolstoy». По-английски такие книжки, кстати, читаются очень хорошо.

А ещё был «Текст» — на сцене, был текст — и тексты — в Word'е, в заметках, на бумаге, в Telegram'е, в ЛитРесе и на MyBook'е, были списки, те, что ранжированные и не очень. Послезавтра всё решится и я скажу об этом громче, но, кажется, всё получилось. Кажется, этот год — как и все предыдущие одиннадцать — прошёл совсем не зря. Дальше — лучше.  1 августа 2019 г.
Периодически у меня возникает желание прочитать что-нибудь на английском. В этом году это случилось в четвёртый раз, и эта вещь — самоё лёгкое в этом списке. До этого — 'The Cry' by Helen Fitzgerald, 'The Only Story' by Julian Barnes, 'Big Little Lies' by Liane Moriarty. Вчера — 'City of Ghosts' by V.E. Schwab.⠀
⠀
История простая, захватывающая, такая, что вспоминаешь времена, когда зачитывался «Гарри Поттером» и книжками издательства «Розовый жираф». Ещё я вспомнила «Сердцевинум» @i.earling — по сюжету ничего схожего, ведь там параллельный мир, кража сердца дома, фамильяры, а тут призраки, но и там, и там главные герои — девочка и мальчик, вместе разбирающиеся в большом приключении.⠀
⠀
Вывод: как бы ты ни любил большую — во всех смыслах — и серьёзную — в той или иной степени — литературу, а разрядка в виде таких книжек с большим количеством юмора, неожиданных — ожидаемых — поворотов и отсылок к поп-культуре порой необходима. На английском вообще какое-то иное у меня отношение к книгам, более простое и дружелюбное. Так что, пожалуй, задержусь на этой остановке: сейчас мозг готов воспринимать только такие вещи. Кажется, это называется отдых.⠀
⠀ 26 июля 2019 г.
⠀Проснулся только когда увидел правду на экране. Или не совсем проснулся: нолики плыли, никак не превращаясь в то, во что должны были. Нолики росли и пугали, своими не воспринимались. Это не моё, это чужое, мне подкинули.⠀
⠀
​⠀Хорошо, что их подкинули, а не что-то другое, на улице да при высших лицах.⠀
⠀
​⠀Позавчера вечером как раз спектакль на такую тему шёл. Костя не ходил, но знал, что Давид пойти собирался. Собирался целый год, с того самого дня, как его впервые показали, но всё никак не получалось. Ещё не списывались. В сеть не заходил с 18:56 вчерашнего дня: видимо, погрузился в действо целиком, с головой.⠀
⠀
⠀© «Сфумато»  25 июля 2019 г.
Букшу читала в январе, а вспомнила про неё почему-то сейчас. Может быть, в связи со всякими событиями соответствующими. Насилие, все дела, ну, мы поняли. Вспомнилось почему-то. Впечатления — пусть уже прошедшие сквозь (огонь и воду) месяцы и месяцы — смазанные.

Помню, сначала думала, что это роман. Сначала — это очень много месяцев до. Потом узнала, что всё это состоит из нескольких частей, подумала: может, каждая часть про отдельных людей? Потом и вовсе узнала, что сборник рассказов, и немного охладела к «Открывается внутрь», хотя название по-прежнему было чарующим. Вроде маршрутка, а вроде и выворачивание наизнанку каждого человечка.

Признаюсь: мне не хватило. Помню ощущение: некоторые герои требовали продолжения, они будто оказались брошенными на полпути, о них ведь правда ещё можно было говорить и говорить. Тем более что истории одних проникают в истории других, и это мне нравилось, но — не хватило.

Но формат всё равно понравился. Полифония русской общей души? Возможно, если, правда, не звучит слишком высокопарно. Но что-то в этом духе.

Вообще такая проза хорошо вписывается в общепринятый формат русского текста как способа проанализировать внутреннее состояние души как последствие какой-нибудь травмы. Когда всё кажется — и является — серым, неустроенным, разбитым. Сейчас — когда уже немного и подзабыла некоторые вещи, конечно — я бы назвала Букшу light-версией Анны Козловой или ещё не читанной мной Натальи Мещаниновой. У Козловой говорю про «F20». И это был настоящий кошмар.

А вы читали? Какие мысли у вас?  22 июля 2019 г.
В одной моей любимой песне поётся «мы без чувств», ну а мы (я) без слов. Я правда начинала огромный пост, но посчитала его чересчур смелым и обличительным. Если вам есть, что сказать, высказывайтесь, пожалуйста, в комментариях. По-моему, это очень бóльная тема. 20 июля 2019 г.
«Щегол» не про «Щегла». Это если коротко. 
Сюжет третьего романа Донны Тартт не танцует вокруг истории картины Фабрициуса, здесь нет больших переплетений с фактами о её создании, то есть нет ни одного пункта из всех тех, что могут возникнуть в голове, если нам скажут, что эта книга — про эту картину. «Щегол», как ни банально прозвучит, о жизни. Жизни, которая началась с трагедии. Тут едва ли можно найти стандартное «до» и «после» — здесь, скорее, сплошное «после», а потом ещё раз, и ещё. Для главного героя, Тео, совсем размываются понятия дома и семьи, у него образуется свой новый круг людей, среди которых он и взрослеет, и на фоне взросления — его большое горе, большая тайна и, конечно, «Щегол». Роман Тартт, во-первых, большой, и в прямом смысле (830 страниц убористым кеглем), и в смысловом, во-вторых, может быть назван романом воспитания. Тео растёт, меняется, но некоторые вещи тянутся за ним по пятам с того самого дня в галерее. Страх, ощущение одиночества даже в толпе, первая симпатия, что сильнее времени, и маленькая бесценная птичка.

Под конец казалось, что Тартт немного устала, а может, устал и Тео, от чьего лица и ведётся всё повествование. Возможно, некоторым так покажется с самого начала, но для этого надо изначально подходить к книге с иными ожиданиями. Не стоит ждать истории об искусстве, динамики на каждой странице, простого или и вовсе развлекательного текста. Это о другом. Надо быть готовым много, много думать и проживать каждую главу. И помнить слова Достоевского: муки и слёзы — это ведь тоже жизнь.  16 июля 2019 г.
С одной стороны, кажется, что рефлексировать события из своей же жизни, проживая их немного по-другому, заново, в чужой коже — просто. На самом же деле, это сложнее всего.

Я то и дело возвращаюсь к некоторым отрывкам «Зазеркалья» и спрашиваю саму себя: как у тебя хватило сил? Там ничего страшного нет, если говорить о каждой букве, но на уровне другом, эмпирическом, за каждой из них — чувство, эмоция, момент, воспоминание. Как тебе было не больно? А потом вспоминаю: было. И больно было, и слёзы горло давили, и теперь, от перепрочтения к перепрочтению, они всё так же где-то там же.

В «Сфумато» такого меньше, но тоже есть. Факт: я начала писать этот текст в день, когда мне вырвали первый зуб мудрости. Боль одна тянет за собой боль другую, верно? Сложность тут в другом: я сама себе поставила задачу вести эту историю, периодически копаясь в голове только одного персонажа, выступать фактически от его лица, хотя и пишется всё в третьем.

Но «Сфумато» в этом смысле не дебют. В «Буквах» проблема такая же: единственный персонаж, на котором сконцентрировано внимание, — тридцатилетний писатель, который из главы в главу, буквально как по кругам Ада — собственно, потому глав и девять, потому там такая странная, на первый взгляд, композиция, потому там говорится о том, о чём говорится, — бродит по воспоминаниям, моментам жизни, в то же время находясь на презентации своего третьего романа. Вернее, не так: все эти воспоминания даются вставками, и презентация для них — фон, и совсем не факт, что Кулигин действительно об этом всём думает именно в этот момент. Как бы то ни было, в «Буквах» тоже много личного, и от этого, наверное, никуда не деться, о ком бы, о чём бы ты ни писал. Без своего опыта не то что ничего хорошего не напишешь — просто ничего не напишешь.

К слову, «Буквы» теперь можно бесплатно прочитать на ЛитРес и MyBook, все ссылки доступны в био, а на телеграм-канале появился мой рассказ, который хронологически совпадает уже примерно с концом действия «Сфумато» и просто дополняет эту историю. Ссылка на канал — тоже в био. 13 июля 2019 г.
«Раунд» очень громко называли романом про Oxxxymiron'а или рэп-культуру в принципе, а по итогу мы не получаем ни первого, ни второго.

Но это не минус. Дмитрий Грозовский в принципе герой времени, если иметь в виду героя как персонажа, одного из многих, а не одного единственного. Александр(а?) — Саша — Лучников(а?) — тоже. Это у него/неё — Оксфорд да наука, что уже — по крайней мере, мне — говорит: да не про Oxxxymiron'а это, нет. Даже и не знаю, кто пробросил эту маркетинговую утку. Купилась я, к слову, всё равно не на неё.

Купилась на сам факт того, что это — роман современный и о современности, то есть буквально: о здесь и сейчас. И пусть затронутые темы (как минимум, ЛГБТ, Чечня) мне не близки и не очень-очень интересны, я знаю, что вокруг них много шуму (да, это попытка в рэп-лексику), а значит, кто-то должен о них говорить и вот так, в книгах.

Текст получился журналистский, что неудивительно и вполне соответствует подзаголовку «оптический роман». Текст получился склейкой из бесед, а оттого — очень живым, ведь как ещё лучше всего показать героя и мир, в котором он существует, если не через его речь? Текст получился сложным, совсем как жизнь. Немзер смотрит глазами героев одних на героев других, на ситуации другие, отдаёт реверанс «Дождю», не забывает о советском прошлом, рефлексия которого до сих пор сквозит в большой части современной прозы, строит многоугольники (призмы?), всё больше приближаясь к теме точных наук, к физике, к оптике.

Текст действительно не оказался близким мне, но я знаю: люди, которым он таким и стал, — есть. Наверняка мне многое осталось непонятным, просто я об этом и не догадываюсь, но даже так видно: сделано — интересно. Вот так.

 11 июля 2019 г.
Привет, это я.

Возможно, ты знаешь меня как Таню Фрей, а может, узнал уже в качестве Тани Петровой. Фрей — большой этап в моей жизни, который окончательно подошёл к концу, даже если я и буду иногда писать для себя что-то, ещё относящееся к её миру. Но одна её вещь всё-таки является мостиком между ней и мной нынешней.

Привет, это я, и я пишу. Эпитафия Фрей — «Зазеркалье», мистический русреал про Москву, в котором множество отсылок ко всему и вся, и к Достоевскому, и к Бродскому, и к Цветаевой, и много к кому ещё, включая даже музыкантов, например, мой любимый дуэт МЫ. Отрывки из этого романа можно найти по тегу  6 июля 2019 г.

Подпишись на наши уведомления

Вступай в сообщество пользователей с самыми свежими новостями из всех социальных сетей!