Asya Volodina (ne__turgenevskaya) instagram фото и видео

Asya Volodina

Пикапикаинфлюэнсер Make Instagram deep (not again) Сею неразумное: #а_loeb 📖 #a_vaatab 🎬 к.ф.н., 27 лет 🇷🇺

Количество подписчиков: 824

Место в рейтинге подписчиков: 0

Количество лайков на постах: 13,807

Место в рейтинге лайков: 0

18 августа 2019 г.

Моё лето остается здесь 18 августа 2019 г.

16 августа 2019 г.

Крым по-японски выглядит как
クリミア

16 августа 2019 г.

15 августа 2019 г.

галерея от Asya Volodina с описаниемГоды (2019): 1 сезон x 6 серий x 40-50 мин.
⠀
Тот момент, когда сериал, который не "Чёрное зеркало", оказывается больше ЧЗ, чем последний сезон ЧЗ.
⠀
Помните ту серию, где победила Т̶̶̶̶р̶̶̶̶а̶̶̶̶м̶̶̶̶п̶̶̶̶ популистская мультяшка? Во всяких топ-10 предсказаний из ЧЗ она стабильно занимает первое место. Создатели сериала решили взять за основу эту историю + добавить страх британцев перед п̶̶̶̶е̶̶̶̶р̶̶̶̶е̶̶̶̶м̶̶̶̶е̶̶̶̶н̶̶̶̶а̶̶̶̶м̶̶̶̶и̶̶̶̶ грядущим Брекситом ну и отсыпать щепотку реальных прообразов. Популистка Вивьен Рук здесь вылитая Марин Ле Пен, партия ее называется как итальянские "Пять звезд", в России и Китае установились пожизненные президенты, а Америка осталась в лапах последователей Трампа. Мы идём вперёд, в 2020-е!
⠀
У меня смешанные впечатления, так что ➕ и ➖.
⠀
➕ Задумка. Показать, куда именно может забрести мир в ближайшие 10 лет, 👍.
⠀
➕ Музыка. Саундтрек в конце каждой серии зубодробительный, власть толпы как она есть.
⠀
➕ Финальный монолог бабушки о том, что "мы все в этом виноваты". Вот хорошо показано, как цепь решений и не-решений подспудно приводит к тоталитаризму.
⠀
➕ Хронометраж. 6 серий смотрятся быстро, хотя в середине есть проседания.
⠀
➖ Картонные персонажи. Бабушка, 4 внуков, их партнёры, дети -- их слишком много, а раскрыть их даже не пытаются. У меня нет проблем с diversity, когда она отрабатывает себя, но здесь 😩. Просто собрали в одну семью вот прям всех, а раскрывать и не подумали. Одной фразы на персонажа (папа ушел, т.к. я инвалид/ папа ушел к белой, т.к. мы черные) вот никак не хватает. Могу выделить только Стивена, он еще 👌.
⠀
➖ Конъюнктурщина и искусственность. Скажем так: это как наше телевидение показывает их, только наоборот. Все страшилки собрались в кучку, все темы перемешались, а распутали их одним лихим ударом. Для меня всего too much.
⠀
➖ Неровный. Первая серия 👌, потом две скучных, потом действие развивается больно быстро.
⠀
➕➖ Ну вот как-то в лоб все.
⠀
Итог: нуу, если вы любите ЧЗ и не любите популистов, то может быть любопытно взглянуть. По личному ощущению -- 6/10. Балл можно накинуть за красивого Виктора 🔥.

галерея от Asya Volodina с описаниемГоды (2019): 1 сезон x 6 серий x 40-50 мин.
⠀
Тот момент, когда сериал, который не "Чёрное зеркало", оказывается больше ЧЗ, чем последний сезон ЧЗ.
⠀
Помните ту серию, где победила Т̶̶̶̶р̶̶̶̶а̶̶̶̶м̶̶̶̶п̶̶̶̶ популистская мультяшка? Во всяких топ-10 предсказаний из ЧЗ она стабильно занимает первое место. Создатели сериала решили взять за основу эту историю + добавить страх британцев перед п̶̶̶̶е̶̶̶̶р̶̶̶̶е̶̶̶̶м̶̶̶̶е̶̶̶̶н̶̶̶̶а̶̶̶̶м̶̶̶̶и̶̶̶̶ грядущим Брекситом ну и отсыпать щепотку реальных прообразов. Популистка Вивьен Рук здесь вылитая Марин Ле Пен, партия ее называется как итальянские "Пять звезд", в России и Китае установились пожизненные президенты, а Америка осталась в лапах последователей Трампа. Мы идём вперёд, в 2020-е!
⠀
У меня смешанные впечатления, так что ➕ и ➖.
⠀
➕ Задумка. Показать, куда именно может забрести мир в ближайшие 10 лет, 👍.
⠀
➕ Музыка. Саундтрек в конце каждой серии зубодробительный, власть толпы как она есть.
⠀
➕ Финальный монолог бабушки о том, что "мы все в этом виноваты". Вот хорошо показано, как цепь решений и не-решений подспудно приводит к тоталитаризму.
⠀
➕ Хронометраж. 6 серий смотрятся быстро, хотя в середине есть проседания.
⠀
➖ Картонные персонажи. Бабушка, 4 внуков, их партнёры, дети -- их слишком много, а раскрыть их даже не пытаются. У меня нет проблем с diversity, когда она отрабатывает себя, но здесь 😩. Просто собрали в одну семью вот прям всех, а раскрывать и не подумали. Одной фразы на персонажа (папа ушел, т.к. я инвалид/ папа ушел к белой, т.к. мы черные) вот никак не хватает. Могу выделить только Стивена, он еще 👌.
⠀
➖ Конъюнктурщина и искусственность. Скажем так: это как наше телевидение показывает их, только наоборот. Все страшилки собрались в кучку, все темы перемешались, а распутали их одним лихим ударом. Для меня всего too much.
⠀
➖ Неровный. Первая серия 👌, потом две скучных, потом действие развивается больно быстро.
⠀
➕➖ Ну вот как-то в лоб все.
⠀
Итог: нуу, если вы любите ЧЗ и не любите популистов, то может быть любопытно взглянуть. По личному ощущению -- 6/10. Балл можно накинуть за красивого Виктора 🔥.

14 августа 2019 г.

галерея от Asya Volodina с описаниемУ Кустурицы я смотрела так немного, что это почти что ничего: "Аризонская мечта", "Белая кошка, черный кот" и "Жизнь как чудо" (постоянно хочу сказать "праздник" 🤨). Не могу назвать себя его поклонницей, но как режиссера, безусловно, уважаю и хочу продолжать знакомство.
⠀
Небольшой сборник из 6 рассказов обещает напомнить о лучших традициях фильмографии режиссера. Чувствуется ли авторский дух? Да. Во всех ли рассказах? Я бы не сказала, но опять же: я смотрела мало.
⠀
В 4 из 6 рассказах повествование идёт от лица мальчика, которого К. очевидно списывал с себя. Мне очень понравился рассказ "Пупок -- врата души" о чтении, меньше остальные -- о хитросплетениях родительских отношений. Югославия, коммунизм, восхваление русской культуры, местечковые знаменитости -- этого здесь много, но общего впечатления я не уловила.
⠀
Первый рассказ, по которому назван и весь сборник "Сто бед", очень долго запрягал, чтобы раскрутить главную линию буквально на последних страницах. Вообще, честно говоря, тема one true love меня всегда напрягает. Когда ради почти забытого воспоминания о давней любви рушится здесь и сейчас, это как-то 🤷. Но кому-то такие истории как раз заходят, я просто не романтик.
⠀
Больше всего захватил рассказ "В объятиях змеи". Он очень в духе "Жизни как чудо": война, любовь, потеря, аллегоричность. Герои написаны широкими мазками, но при этом живые, история цепляет. Вот этот рассказ я точно могу посоветовать.
⠀
Из минусов: грешу на перевод, но язык местами подкачал. Какие-то корявые конструкции, неуместные эпитеты выдают неуверенную руку -- непонятно только, кого именно 🤔.
⠀
В итоге: читать любителям К, остальным можно проходить мимо. Если очень хочется, загуглите "Пупок -- врата души", "В объятиях змеи" и мб "Странник в браке". У него есть автобиография, вот ее бы я почитала. Но уже после более близкого знакомства с фильмографией.
⠀
Любите Кустурицу? Что смотрели? Что посоветуете?

галерея от Asya Volodina с описаниемУ Кустурицы я смотрела так немного, что это почти что ничего: "Аризонская мечта", "Белая кошка, черный кот" и "Жизнь как чудо" (постоянно хочу сказать "праздник" 🤨). Не могу назвать себя его поклонницей, но как режиссера, безусловно, уважаю и хочу продолжать знакомство.
⠀
Небольшой сборник из 6 рассказов обещает напомнить о лучших традициях фильмографии режиссера. Чувствуется ли авторский дух? Да. Во всех ли рассказах? Я бы не сказала, но опять же: я смотрела мало.
⠀
В 4 из 6 рассказах повествование идёт от лица мальчика, которого К. очевидно списывал с себя. Мне очень понравился рассказ "Пупок -- врата души" о чтении, меньше остальные -- о хитросплетениях родительских отношений. Югославия, коммунизм, восхваление русской культуры, местечковые знаменитости -- этого здесь много, но общего впечатления я не уловила.
⠀
Первый рассказ, по которому назван и весь сборник "Сто бед", очень долго запрягал, чтобы раскрутить главную линию буквально на последних страницах. Вообще, честно говоря, тема one true love меня всегда напрягает. Когда ради почти забытого воспоминания о давней любви рушится здесь и сейчас, это как-то 🤷. Но кому-то такие истории как раз заходят, я просто не романтик.
⠀
Больше всего захватил рассказ "В объятиях змеи". Он очень в духе "Жизни как чудо": война, любовь, потеря, аллегоричность. Герои написаны широкими мазками, но при этом живые, история цепляет. Вот этот рассказ я точно могу посоветовать.
⠀
Из минусов: грешу на перевод, но язык местами подкачал. Какие-то корявые конструкции, неуместные эпитеты выдают неуверенную руку -- непонятно только, кого именно 🤔.
⠀
В итоге: читать любителям К, остальным можно проходить мимо. Если очень хочется, загуглите "Пупок -- врата души", "В объятиях змеи" и мб "Странник в браке". У него есть автобиография, вот ее бы я почитала. Но уже после более близкого знакомства с фильмографией.
⠀
Любите Кустурицу? Что смотрели? Что посоветуете?

галерея от Asya Volodina с описаниемУ Кустурицы я смотрела так немного, что это почти что ничего: "Аризонская мечта", "Белая кошка, черный кот" и "Жизнь как чудо" (постоянно хочу сказать "праздник" 🤨). Не могу назвать себя его поклонницей, но как режиссера, безусловно, уважаю и хочу продолжать знакомство.
⠀
Небольшой сборник из 6 рассказов обещает напомнить о лучших традициях фильмографии режиссера. Чувствуется ли авторский дух? Да. Во всех ли рассказах? Я бы не сказала, но опять же: я смотрела мало.
⠀
В 4 из 6 рассказах повествование идёт от лица мальчика, которого К. очевидно списывал с себя. Мне очень понравился рассказ "Пупок -- врата души" о чтении, меньше остальные -- о хитросплетениях родительских отношений. Югославия, коммунизм, восхваление русской культуры, местечковые знаменитости -- этого здесь много, но общего впечатления я не уловила.
⠀
Первый рассказ, по которому назван и весь сборник "Сто бед", очень долго запрягал, чтобы раскрутить главную линию буквально на последних страницах. Вообще, честно говоря, тема one true love меня всегда напрягает. Когда ради почти забытого воспоминания о давней любви рушится здесь и сейчас, это как-то 🤷. Но кому-то такие истории как раз заходят, я просто не романтик.
⠀
Больше всего захватил рассказ "В объятиях змеи". Он очень в духе "Жизни как чудо": война, любовь, потеря, аллегоричность. Герои написаны широкими мазками, но при этом живые, история цепляет. Вот этот рассказ я точно могу посоветовать.
⠀
Из минусов: грешу на перевод, но язык местами подкачал. Какие-то корявые конструкции, неуместные эпитеты выдают неуверенную руку -- непонятно только, кого именно 🤔.
⠀
В итоге: читать любителям К, остальным можно проходить мимо. Если очень хочется, загуглите "Пупок -- врата души", "В объятиях змеи" и мб "Странник в браке". У него есть автобиография, вот ее бы я почитала. Но уже после более близкого знакомства с фильмографией.
⠀
Любите Кустурицу? Что смотрели? Что посоветуете?

13 августа 2019 г.

Водоросль, отпусти!
Море в шторм напоминает джакузи, в которую накидали травы.
Я все первые дни приезда бегала в поисках спортивного купальника, отмахиваясь от вопроса "ну зачеем?". Зато теперь все поняли, зачем.

13 августа 2019 г.

11 августа 2019 г.

галерея от Asya Volodina с описаниемКто полетал над Феодосийским заливом на высоте 300 метров, тот мы. Вообще не страшно! Красиво, спокойно, этакий детско-пенсионерский отдых (прям для меня). Руслан даже чуть разочарован, он-то надеялся на драйв, трэш и угар.
С @yulia_struina и @alexstruin на таблетке было даже страшнее-ярче 🤫

галерея от Asya Volodina с описаниемКто полетал над Феодосийским заливом на высоте 300 метров, тот мы. Вообще не страшно! Красиво, спокойно, этакий детско-пенсионерский отдых (прям для меня). Руслан даже чуть разочарован, он-то надеялся на драйв, трэш и угар.
С @yulia_struina и @alexstruin на таблетке было даже страшнее-ярче 🤫

галерея от Asya Volodina с описаниемКто полетал над Феодосийским заливом на высоте 300 метров, тот мы. Вообще не страшно! Красиво, спокойно, этакий детско-пенсионерский отдых (прям для меня). Руслан даже чуть разочарован, он-то надеялся на драйв, трэш и угар.
С @yulia_struina и @alexstruin на таблетке было даже страшнее-ярче 🤫

галерея от Asya Volodina с описаниемКто полетал над Феодосийским заливом на высоте 300 метров, тот мы. Вообще не страшно! Красиво, спокойно, этакий детско-пенсионерский отдых (прям для меня). Руслан даже чуть разочарован, он-то надеялся на драйв, трэш и угар.
С @yulia_struina и @alexstruin на таблетке было даже страшнее-ярче 🤫

9 августа 2019 г.

галерея от Asya Volodina с описаниемВторая книга Улицкой для меня. До этого читала "Медею". Пока аккуратно, но могу передать впечатление от автора.
⠀
Улицкая пишет размашистые саги на несколько десятков лет и пару-тройку поколений. В этом мире происходит много всякого: и большого, и маленького. Большое -- типа смерти Сталина -- оказывается не таким уж большим для совсем ещё юных девочек, которые прячутся под грузовиком от толпы скорбящих. Маленькое -- например, поход в ночное кафе на выступление джазистов -- может оказаться здесь судьбоносным.
⠀
Улицкая тщательно прописывает свои миры, наполняя их людьми и событиями. 30-40 лет -- конечно, такой срок должен быть насыщенным, но...
⠀
Но на этом я второй раз и спотыкаюсь у автора. Персонажи Улицкой теснятся, толкаются локтями, перекрикивая друг друга, и тем самым утомляют читателя. Не любого, конечно, -- именно меня. До конца книги остаётся 20 страниц и все уже подходит к концу, а тут вдруг чертиком из табакерки на тебя выпрыгивает очередной персонаж со своими братьями-сестрами-друзьями, сложными отношениями с родителями, бывшей женой и др. и пр. А предыдущие герои в этот момент ускользают, их линия жизни словно размывается, а нерв истории теряется. Та же Альенде, расписывая историю трёх поколений, держит свой сюжет в кулаке. Книги Улицкой же наоборот подобны клубку ниток, который бросают на пол, позволяя виться как ему угодно.
⠀
Не мой подход, но к автору ещё обязательно вернусь, может быть, и распробую. Здесь в домашней библиотеке как раз стоят все ее книги, так что чтение Улицкой может стать моей летней традицией.

галерея от Asya Volodina с описаниемВторая книга Улицкой для меня. До этого читала "Медею". Пока аккуратно, но могу передать впечатление от автора.
⠀
Улицкая пишет размашистые саги на несколько десятков лет и пару-тройку поколений. В этом мире происходит много всякого: и большого, и маленького. Большое -- типа смерти Сталина -- оказывается не таким уж большим для совсем ещё юных девочек, которые прячутся под грузовиком от толпы скорбящих. Маленькое -- например, поход в ночное кафе на выступление джазистов -- может оказаться здесь судьбоносным.
⠀
Улицкая тщательно прописывает свои миры, наполняя их людьми и событиями. 30-40 лет -- конечно, такой срок должен быть насыщенным, но...
⠀
Но на этом я второй раз и спотыкаюсь у автора. Персонажи Улицкой теснятся, толкаются локтями, перекрикивая друг друга, и тем самым утомляют читателя. Не любого, конечно, -- именно меня. До конца книги остаётся 20 страниц и все уже подходит к концу, а тут вдруг чертиком из табакерки на тебя выпрыгивает очередной персонаж со своими братьями-сестрами-друзьями, сложными отношениями с родителями, бывшей женой и др. и пр. А предыдущие герои в этот момент ускользают, их линия жизни словно размывается, а нерв истории теряется. Та же Альенде, расписывая историю трёх поколений, держит свой сюжет в кулаке. Книги Улицкой же наоборот подобны клубку ниток, который бросают на пол, позволяя виться как ему угодно.
⠀
Не мой подход, но к автору ещё обязательно вернусь, может быть, и распробую. Здесь в домашней библиотеке как раз стоят все ее книги, так что чтение Улицкой может стать моей летней традицией.

5 августа 2019 г.

"Ты слушаешь? Ты ведь тоже часть этой картины".
⠀
По мотивам двух постов: вчерашнего у @me_with_elisabeth о теории малых дел и сегодняшнего @mercilessediting о политике. Посты перекликаются темой, но различны тональностью.
⠀
Честно говоря, своим девизом я уже давно считаю "нужно возделывать свой сад". Делай свое дело хорошо, не сори в своем саду, заботься о его жителях -- будет тебе щастье.
⠀
Но тут возникает разумный вопрос. Где именно проходят границы твоего сада? У кого-то сад остаётся в пределах своей комнаты с насыщенной библиотекой и теплым пледом. У кого-то ограничивается порогом квартиры, заставляя вовлекаться в дела семейные. У кого-то это двор.
⠀
Двор, где нужна новая детская площадка, двор, где хорошо бы разбить палисадник -- пусть даже из автопокрышек 🤨. Двор, в котором машины сбивают четырехлетних мальчиков, списывая на "детское пьянство".
⠀
У кого-то это район.
Город.
Страна.
Планета.
Мировой океан -- тут уже подключаются экологи, труд которых я уважаю в особенности.
⠀
Определять границы возделываемого сада и возделывать его вовсе -- личное дело каждого.
⠀
Но.
⠀
Если границы твоего сада простираются не дальше протянутой руки, то внезапно его покинув (а всем это время от времени приходится делать), снаружи можно обнаружить постапокалипсис. Или антиутопию. Ну или же попросту засилье безнаказанности и несправедливости.
⠀
А теперь другой вопрос: кто же в этом будет виноват?
⠀
И когда мы говорим, что "вот у них-то" правовое государство, то нужно понимать, что оно опирается именно на гражданское общество. То общество, которому не все равно. То общество, которое берет на себя и контроль, и ответственность. За действия. За бездействие. За все.
⠀
Я хотела бы жить в саду, который осознанно возделывают многие.
⠀
А вы? 5 августа 2019 г.

4 августа 2019 г.

Миниатюра "И чего я сюда пришел?" У нас, конечно, не московские +14, а +24-25, но погода тоже шепчет.

4 августа 2019 г.

3 августа 2019 г.

2 августа 2019 г.

Сдерживаю чисто щенячий восторг, но выражение лица говорит само за себя.
⠀
Есть такой ялтинский зоопарк "Сказка". Завезли туда львов, им вдруг очень понравился крымский климат, да как они начали плодиться и размножаться, что девать стало некуда.
⠀
Олег Зубков, директор зоопарка, решил, что надо выделить кошачьим отдельную территорию, но никак не мог сообразить, в каком виде это все должно быть. Пока не побывал в Йоханнесбурге и не увидел своими глазами сафари-парк.
⠀
После этого он выкупает заброшенную территорию бывшей военной части в 32 гектара и начинает возводить крупнейший в Европе сафари-парк. Сейчас здесь живёт в условиях дикой природы около 60 львов и 40 тигров + детёныши.
⠀
Ещё здесь есть есть территория обычного зоопарка с обезьянами, енотами, верблюдами и мишками, но, поскольку это все бывший сад-двор, здесь просто вольерами оцепили деревья-кусты, так что животным есть где покарабкаться и укрыться.
⠀
Это все из хорошего.
⠀
Из плохого: ❗контактные зоопарки -- зло, которому не место на территории современного гуманного сафари-парка, где ограничены в перемещении люди, а не животные❗. Давать львят и тигрят детям на поиграться нельзя, животных попросту терзают. Доходность в туристический период и без того должна быть высокой, чтоб ради несчастных 500 рублей дергать детёнышей 😣.
⠀
А в остальном отличное место. Каким и должен быть современный зоопарк. 2 августа 2019 г.

31 июля 2019 г.

Какой эксперимент первым приходит в голову, когда мы говорим о подчинении и насилии? Конечно же, Стэнфордский тюремный эксперимент, который раззвонили повсюду (есть даже фильм, Мориц Бляйбтрой 🔥).
⠀
Но до Стэнфорда (кстати, в 2018 заговорили о мистификации) был Йель. Под предлогом проверки памяти, где испытуемый "учитель" бил током подставного "ученика" за неправильные ответы, проверялось иное: как долго "учитель" по указанию экспериментатора будет усиливать разряды тока. Оказалось, что от 60 до 90% доходят до конца шкалы -- несмотря на крики, просьбы и жалобы "ученика", в большинстве случаев "учителя" так и не решились его отпустить.
⠀
Милгрэм провел целый ряд экспериментов: с мужчинами и женщинами, рабочими и чиновниками, студентами и учёными, в Йеле и в частной лаборатории, заменяя одного экспериментатора на двух конфликтующих людей, добавляя испытуемого в пару бунтарей и др. Каждый случай в книге иллюстрируется стенограммой конкретного эксперимента + интервью с испытуемым постфактум.
⠀
Самым интересным оказалось описание перехода из автономного в т.н. "агентное" состояние, когда человек воспринимает себя как часть механизма, инструмент выполнения чужой воли, таким образом отчуждаясь от ответственности и переживаний. Интервью с ветераном Вьетнама в конце показательно.
⠀
📖"При подчинении обычно нет драматического противостояния желаний и взглядов. Тон задают социальные взаимоотношения, карьерные соображения и техническая рутина. Как правило, мы не наблюдаем ни героя, мучающегося совестью, ни патологического садиста, безжалостно использующего свою власть, а видим лишь функционера, которому поручили определенную работу, и он старается ее выполнить, чтобы не ударить лицом в грязь перед начальством".
⠀
📖"Наша культура почти не прививает внутренний контроль над теми действиями, которые имеют свое происхождение в авторитете".
⠀
📖 "Парадоксально, что именно такие добродетели, как верность, дисциплина и самопожертвование, которые мы так ценим в человеке, создают разрушительные механизмы войн и привязывают людей к бесчеловечным системам власти"
⠀
Книга на подумать о себе и мире. И да, уж лучше ставить авторитеты под вопрос. Спасибо @booksbed за отличную наводку 🌷 31 июля 2019 г.

27 июля 2019 г.

Вот теперь лето

27 июля 2019 г.

25 июля 2019 г.

Почему я начала писать
⠀
В какой-то момент у меня накапливается определенное количество эмоций, точнее даже реакций на какие-то внешние события, когда я не могу их больше удерживать внутри. Когда я начинала писать свою книгу, я и не думала трогать какие-то остросоциальные темы. Я честно рассчитывала рассказать историю пары, где люди вроде бы отлично сошлись, но вдруг обнаружили, что их ценности в каком-то абстрактном вопросе различны. И вроде бы мелочь, а вот в дальнейшем это и сыграет роковую роль.
⠀
Вот о чем я хотела писать. А потом включилась школа, и я сама не заметила, как начала писать другую историю. Историю несправедливости, историю страха, историю извечного «какбычегоневышло», с одной стороны, и игнорирования реальных проблем, с другой. Историю лицемерия, когда те, кто пытаются быть образцом для детей, на их же глазах совершают низость. Историю подавления и, конечно, историю реакции. Историю насилия. Потому что каждый удар натыкается на встречный, только более сильный и озлобленный.
⠀
Это больная книга, которая бьет по многому. Это больная для меня книга, которая вдоволь напилась моей крови. Моя книга – это мертвая вода. Но мертвая вода нужна еще до живой, без нее герою не воскреснуть.
⠀
Почему «Часть картины»? Потому что чужая цитата стала ядром и даже сюжетным элементом всей книги.
⠀
«Ты помнишь, в детстве были такие картинки-загадки… Вроде бы обыкновенные рисунки, но с ошибками — часы без стрелок; тень падает не в ту сторону; солнце и звезды одновременно на небосводе. И подпись: «Что не так на картине?» Твой сосед по парте исчезает ночью, и никто ничего не знает. Зато в парках подают мороженое на любой вкус. Что не так на картине? Братьев Критских забрали за оскорбление царского портрета; Антоновича с друзьями — за организацию секретного общества, то есть за то, что они собрались у кого-то в комнате и вслух прочитали памфлет, который можно купить в любой парижской лавке. Молодые дамы и господа скользят лебедиными парами по катку. Колонна поляков, бряцая кандалами на ногах, тащится по Владимирской дороге. Что не так на картине? Ты слушаешь? Ты ведь тоже часть этой картины».
⠀
Вот так. 25 июля 2019 г.

23 июля 2019 г.

Если вы читаете что-то громоздкое или вдруг не можете заставить себя в принципе что-то читать, то маленькие романы Лессинг становятся спасением.
⠀
В очередной раз зашла речь об ♀️♂️, и подруги посоветовали "Расщелину". У Лессинг я читала только жуткого "Пятого ребенка" и его невразумительное продолжение "Бен среди людей".
⠀
"Расщелина" -- роман, стилизованный под римскую хронику эпохи Нерона, в которой идёт речь о "детстве человечества".
⠀
Детство. Мальчик и девочка с недоумением разглядывают друг друга, рассматривая различия, пытаются понять причину и тотчас бросаются спорить, кто же лучше. Обоюдный страх, неприятие чужого и интерес -- вот тот комок реакций, который с раннего детства срабатывает при столкновении с другим.
⠀
А когда появились эти другие? Что, если изначально этого разделения и не было? Что, если изначально был только один пол? Что, если беременеть можно было и самим по себе, а дети, рождавшиеся не такими, с непонятными отростками, воспринимались как уродцы и скармливались орлам? Что, если таких детей становилось все больше? Что, если не все матери захотели от них избавляться?
⠀
Толковать смысл названия думаю, что не нужно. Многое здесь построено на ужасе перед чужой инаковостью. Ужасе и интересе, который сменяется пресыщенностью, усталостью, раздражением, но и все же потребностью друг в друге. Эрос и Танатос сплелись здесь воедино: те, что отнимали жизни, жизни и дают.
⠀
Здесь нет постоянных героев, только о старом хроникере мы знаем чуть больше. Он описывает закат одного мира, находясь на закате другого. И вновь ужас перед Другим -- теперь уже христианами, которые тоже несут нечто новое и противное природе рассказчика. Цикл закрывается, а история идёт дальше.
⠀
Итог: пожалуй, эта книга -- уже более подходящее знакомство с лауреаткой Нобелевской премии. К Лессинг ещё вернусь. 23 июля 2019 г.

20 июля 2019 г.

Пересмотр первого сезона Stranger Things под лучший аккомпанемент этого лета. И, кстати, миссис Уиллер всегда была 🔥, можно понять Билли.

20 июля 2019 г.

19 июля 2019 г.

State of the Union (10 серий по 10 минут) – «Сцены из супружеской жизни» после Брексита.
⠀
— У нас есть проблема.
— Какая?
— Мы женаты.
⠀
После 15 лет отношений брак пары музыкального критика и геронтолога дал течь, поэтому они и решили обратиться к семейному психологу. Все 10 серий – это их 10-минутные встречи в баре до сеанса психотерапии. Формально поводом для обращения стала измена одного из партнеров, но на деле проблемы куда глубже. Мы так и не увидим их на приеме у психолога, ведь каждая серия заканчивается на пороге кабинета, но вполне можем достроить то, о чем пойдет речь дальше.
⠀
Что ж, это тот случай, когда фраза “Anyway how is your sex life?” во время беседы в кафе оказывается уместной и осмысленной. Куда девается секс после 15 лет вместе? Хочется ли жить в одиночестве? Как могли бы выглядеть ваши вторые браки? Дети от этих браков? Стали бы вы дружить, если б не начали встречаться (вот это, кстати, реально самый интересный вопрос)? Имеет ли значение, кто из вас как проголосовал в Брексите?
⠀
Казалось бы, 10 минут – что за это время можно успеть рассказать? Но и герои, и их брак нажимают какие-то знакомые кнопки, так что невольно задумываешься: а как оно там, после 15+ лет и двоих детей?
⠀
Помимо Бергмана мне напомнило еще и «Любовников», и несколько затянутый, но милый Fortysomething с Хью Лори и Камбербэтчем.
⠀
Парам советую настоятельно. 19 июля 2019 г.

18 июля 2019 г.

галерея от Asya Volodina с описаниемЯ -- "человек из Подольска".
⠀
Не потому что я имею хоть какое-то отношение к этому славному городу.
⠀
Где-то месяц назад я посмотрела пьесу с таким названием. Я о ней уже писала (найдется по тэгу

галерея от Asya Volodina с описаниемЯ -- "человек из Подольска".
⠀
Не потому что я имею хоть какое-то отношение к этому славному городу.
⠀
Где-то месяц назад я посмотрела пьесу с таким названием. Я о ней уже писала (найдется по тэгу

галерея от Asya Volodina с описаниемЯ -- "человек из Подольска".
⠀
Не потому что я имею хоть какое-то отношение к этому славному городу.
⠀
Где-то месяц назад я посмотрела пьесу с таким названием. Я о ней уже писала (найдется по тэгу

галерея от Asya Volodina с описаниемЯ -- "человек из Подольска".
⠀
Не потому что я имею хоть какое-то отношение к этому славному городу.
⠀
Где-то месяц назад я посмотрела пьесу с таким названием. Я о ней уже писала (найдется по тэгу

галерея от Asya Volodina с описаниемЯ -- "человек из Подольска".
⠀
Не потому что я имею хоть какое-то отношение к этому славному городу.
⠀
Где-то месяц назад я посмотрела пьесу с таким названием. Я о ней уже писала (найдется по тэгу

галерея от Asya Volodina с описаниемЯ -- "человек из Подольска".
⠀
Не потому что я имею хоть какое-то отношение к этому славному городу.
⠀
Где-то месяц назад я посмотрела пьесу с таким названием. Я о ней уже писала (найдется по тэгу

17 июля 2019 г.

галерея от Asya Volodina с описаниемGLOW (2 сезона х 10 серий х 30-40 мин.). Давайте я сразу перечислю, на что именно это похоже:
⠀
на 🧡 «Оранжевый – новый черный» обилием интересных женских персонажей со своей историей. Diversity здесь, кстати, представлена отлично и она работает (!!!), а не просто для галочки.
⠀
на ♥️«Удивительную миссис Мейзел» сюжетной канвой: женщина, осевшая в привычно-безопасном браке, вдруг оказывается на его обломках и находит выход в совершенно неожиданном месте.
⠀
на 💚«Сообщество» всяким пост-пост и мета-мета. Главную роль играет Элисон Бри (Энни из Community), что только усиливает это впечатление. Когда о шоу говорят, что это и мыльная опера, и комедия, и драма, и рестлинг-шоу, очевидно, что речь идет еще и о самом сериале. 8 серия 2 сезона с эпизодом самого шоу 🔥🔥🔥!
⠀
А еще это все происходит в 80-х: безумные прически, дикий макияж, агрессивная сексуальность и совершенно безбашенные фильмы на кассетах. Атмосфера на ура 🔥, хоть мне эстетика 80-х (да и 90-х) не близка от слова совсем.
⠀
Сюжет вкратце: Рут Уилсон — безработная актриса с просроченными платежами и отсутствием каких-либо перспектив в этой жизни, которая может надеяться только на свою подругу Дебби – домохозяйку, бывшую звезду мыльной оперы, осевшую дома с маленьким ребенком. Но Рут умудряется попасть впросак и здесь, закрутив интрижку с мужем Дебби. Оказавшись на дне, Рут находит последнюю возможность выкарабкаться: стать участницей женского рестлинг-шоу у неудачливого режиссера фильмов B с неочевидно социальными подтекстами.
⠀
Честно говоря, первый сезон несколько провисает в середине, но к концу разгоняется. Второй же ярче, позволяет себе уходить в подтемы: серия о материнстве и карьере, серия о харрасменте, серия о виктимблейминге – за счет этого удерживается стабильно высокий уровень.
⠀
Давно хотела подступиться к GLOW, но как-то смущала тема рестлинга. Здесь же я себя почувствовала Дебби, которая в какой-то момент заорала: «Я поняла, я поняла! Это же мыльная опера!». Только это крутая мыльная опера 🔥.
⠀
Если вам нравятся вышеперечисленные сериалы, то GLOW точно зайдет.

галерея от Asya Volodina с описаниемGLOW (2 сезона х 10 серий х 30-40 мин.). Давайте я сразу перечислю, на что именно это похоже:
⠀
на 🧡 «Оранжевый – новый черный» обилием интересных женских персонажей со своей историей. Diversity здесь, кстати, представлена отлично и она работает (!!!), а не просто для галочки.
⠀
на ♥️«Удивительную миссис Мейзел» сюжетной канвой: женщина, осевшая в привычно-безопасном браке, вдруг оказывается на его обломках и находит выход в совершенно неожиданном месте.
⠀
на 💚«Сообщество» всяким пост-пост и мета-мета. Главную роль играет Элисон Бри (Энни из Community), что только усиливает это впечатление. Когда о шоу говорят, что это и мыльная опера, и комедия, и драма, и рестлинг-шоу, очевидно, что речь идет еще и о самом сериале. 8 серия 2 сезона с эпизодом самого шоу 🔥🔥🔥!
⠀
А еще это все происходит в 80-х: безумные прически, дикий макияж, агрессивная сексуальность и совершенно безбашенные фильмы на кассетах. Атмосфера на ура 🔥, хоть мне эстетика 80-х (да и 90-х) не близка от слова совсем.
⠀
Сюжет вкратце: Рут Уилсон — безработная актриса с просроченными платежами и отсутствием каких-либо перспектив в этой жизни, которая может надеяться только на свою подругу Дебби – домохозяйку, бывшую звезду мыльной оперы, осевшую дома с маленьким ребенком. Но Рут умудряется попасть впросак и здесь, закрутив интрижку с мужем Дебби. Оказавшись на дне, Рут находит последнюю возможность выкарабкаться: стать участницей женского рестлинг-шоу у неудачливого режиссера фильмов B с неочевидно социальными подтекстами.
⠀
Честно говоря, первый сезон несколько провисает в середине, но к концу разгоняется. Второй же ярче, позволяет себе уходить в подтемы: серия о материнстве и карьере, серия о харрасменте, серия о виктимблейминге – за счет этого удерживается стабильно высокий уровень.
⠀
Давно хотела подступиться к GLOW, но как-то смущала тема рестлинга. Здесь же я себя почувствовала Дебби, которая в какой-то момент заорала: «Я поняла, я поняла! Это же мыльная опера!». Только это крутая мыльная опера 🔥.
⠀
Если вам нравятся вышеперечисленные сериалы, то GLOW точно зайдет.

галерея от Asya Volodina с описаниемGLOW (2 сезона х 10 серий х 30-40 мин.). Давайте я сразу перечислю, на что именно это похоже:
⠀
на 🧡 «Оранжевый – новый черный» обилием интересных женских персонажей со своей историей. Diversity здесь, кстати, представлена отлично и она работает (!!!), а не просто для галочки.
⠀
на ♥️«Удивительную миссис Мейзел» сюжетной канвой: женщина, осевшая в привычно-безопасном браке, вдруг оказывается на его обломках и находит выход в совершенно неожиданном месте.
⠀
на 💚«Сообщество» всяким пост-пост и мета-мета. Главную роль играет Элисон Бри (Энни из Community), что только усиливает это впечатление. Когда о шоу говорят, что это и мыльная опера, и комедия, и драма, и рестлинг-шоу, очевидно, что речь идет еще и о самом сериале. 8 серия 2 сезона с эпизодом самого шоу 🔥🔥🔥!
⠀
А еще это все происходит в 80-х: безумные прически, дикий макияж, агрессивная сексуальность и совершенно безбашенные фильмы на кассетах. Атмосфера на ура 🔥, хоть мне эстетика 80-х (да и 90-х) не близка от слова совсем.
⠀
Сюжет вкратце: Рут Уилсон — безработная актриса с просроченными платежами и отсутствием каких-либо перспектив в этой жизни, которая может надеяться только на свою подругу Дебби – домохозяйку, бывшую звезду мыльной оперы, осевшую дома с маленьким ребенком. Но Рут умудряется попасть впросак и здесь, закрутив интрижку с мужем Дебби. Оказавшись на дне, Рут находит последнюю возможность выкарабкаться: стать участницей женского рестлинг-шоу у неудачливого режиссера фильмов B с неочевидно социальными подтекстами.
⠀
Честно говоря, первый сезон несколько провисает в середине, но к концу разгоняется. Второй же ярче, позволяет себе уходить в подтемы: серия о материнстве и карьере, серия о харрасменте, серия о виктимблейминге – за счет этого удерживается стабильно высокий уровень.
⠀
Давно хотела подступиться к GLOW, но как-то смущала тема рестлинга. Здесь же я себя почувствовала Дебби, которая в какой-то момент заорала: «Я поняла, я поняла! Это же мыльная опера!». Только это крутая мыльная опера 🔥.
⠀
Если вам нравятся вышеперечисленные сериалы, то GLOW точно зайдет.

16 июля 2019 г.

Соцсети и страхи: сравнивать себя или нет
⠀
Недавно услышала мнение, что от инсты лучше отказываться, т.к. наблюдение бесконечных счастливых семей/прекрасных тел/путешествий/символов обеспеченной жизни вгоняет в депрессию. Потому что невольно напрашивается сравнение: где я, а где N.
⠀
У меня в подписках в основном все как у всех, поэтому я за собой именно такого рода зависти не чувствую. Но это, очевидно, действительно регулируется тем, а) на кого именно ты подписан б) у кого что болит.
⠀
Я нашла, что болит у меня. The Village не так давно опубликовал статью, в которой говорилось, что один из страхов человека XXI века – это не успеть посмотреть то, что у всех уже на слуху. Вот мое инстаграм-community пробуждает такие страхи. Количество неотсмотренного и непрочитанного здесь настолько зашкаливает, что остается хвататься за голову и добавлять, и добавлять в раздувающиеся закладки, чувствуя при этом, что каждое прочитанное и просмотренное как будто бы только отдаляют тебя от желанного уровня компетентности. Потому что за то время, что ты прочитал 2 книги, условный N прочитывает 5 да еще и смотрит десяток артхаусных фильмов, от которых твой мозг сжимается в испуганный комочек.
⠀
И здесь я себя и торможу, напоминая о том же правиле, что работает и в жизни, что работает и с яхтами/фигурами/океанами: сравнивать себя не с другими, а с собой вчера.
⠀
Здесь есть ловушка-обманка, которая позволяет пользоваться удобной частью этого правила, просто перестав сравнивать себя с тем, кто по твоим жизненным критериям лучше. Но опять же: не сравнивать с другими – это не сравнивать вообще. Отказываясь от сравнения с N, откажись и от сравнения с M, у которого всего в разы меньше, чем у тебя. Иначе уравнение теряет свой смысл, а ты довольно-бездеятельно поглаживаешь себя по холке: «вот я молодец-то!», не замечая, что М тебя уже догоняет.
⠀
И вот вопрос: что эффективнее, правильнее, нужнее, здоровее по жизни, в конце концов? Сравнение это как парный бег, где ты впереди, либо позади, — других вариантов не может быть. Отсутствие сравнения – это марафон, где каждый бежит в своем темпе, ведь смысл не обогнать, а добежать.
⠀
Вот только, если честно, я-то ненавижу бегать. 16 июля 2019 г.

14 июля 2019 г.

галерея от Asya Volodina с описаниемЖоржи Амаду – бразильский классик. В программе у нас был роман «Дона Флор и два ее мужа», который я не успевала прочитать к экзамену, так что посмотрела фильм – довольно откровенный, надо признать. Женщина пытается примирить в своей жизни нового мужа и призрак бывшего — да так, чтобы и совесть и не мучила, и все были довольны. В целом первая серия последнего сезона «Черного зеркала» об этом же.
⠀
«Габриэлла, корица и гвоздика» тоже о ♀️и морали. Точнее даже – гибкости новой морали под влиянием прогресса.
⠀
Изначально эта история как будто бы совсем о другом: о политической борьбе в богатом городе Ильеусе –между старым ретроградным крылом владельцев какао-плантаций и новым прогрессивным во главе с чужаком Мундиньо Фалканом.
⠀
Однако это лишь фон, а красавец и умница Мундиньо так и останется второстепенным персонажем, уступив свое место куда менее амбициозной паре – владельцу бара Насибу и прекрасной мулатке Габриэлле.
⠀
Действие происходит в 1925 г., но легко забыть, о какой эпохе идет речь. Здесь царит старый закон: политических противников убирают руками наемников, неверных жен с любовниками мужья безнаказанно убивают на месте. История, которая открывает и закрывает книгу, — это судебное дело мужа-рогоносца, который уверен в своей правоте.
⠀
Появление Габриэлллы и Фалкана на разных уровнях, но запускают новые процессы в обществе, замершем на каких-то далеких отметках. Фалкан проводит реформы, а Габриэлла привносит жизнь. Она ведома желаниями и инстинктами, не видит дурного в отрицании норм, отказывается играть по чужим правилам. Габриэлле нравится готовить, петь, танцевать босиком и спать с мужчинами. Ни от чего из этого отказываться она не намерена – в какой бы социальный слой ее не занесло.
⠀
Это, конечно, отдельная тема для разговора, но у Амаду не раз проскальзывает тема женской полигамии как ключа к освобождению. Судя по двум сюжетам, он в целом за свободную любовь, но финал этой книги меня поверг в задумчивость. Не уверена, что все участники истории соглашаются на такой расклад от признания новой свободы, а не от страха потерять любимого человека.
⠀
Итог: читать, если хотите познакомиться с Бразилией начала XX в. и не плюетесь от слова "полиамория".

галерея от Asya Volodina с описаниемЖоржи Амаду – бразильский классик. В программе у нас был роман «Дона Флор и два ее мужа», который я не успевала прочитать к экзамену, так что посмотрела фильм – довольно откровенный, надо признать. Женщина пытается примирить в своей жизни нового мужа и призрак бывшего — да так, чтобы и совесть и не мучила, и все были довольны. В целом первая серия последнего сезона «Черного зеркала» об этом же.
⠀
«Габриэлла, корица и гвоздика» тоже о ♀️и морали. Точнее даже – гибкости новой морали под влиянием прогресса.
⠀
Изначально эта история как будто бы совсем о другом: о политической борьбе в богатом городе Ильеусе –между старым ретроградным крылом владельцев какао-плантаций и новым прогрессивным во главе с чужаком Мундиньо Фалканом.
⠀
Однако это лишь фон, а красавец и умница Мундиньо так и останется второстепенным персонажем, уступив свое место куда менее амбициозной паре – владельцу бара Насибу и прекрасной мулатке Габриэлле.
⠀
Действие происходит в 1925 г., но легко забыть, о какой эпохе идет речь. Здесь царит старый закон: политических противников убирают руками наемников, неверных жен с любовниками мужья безнаказанно убивают на месте. История, которая открывает и закрывает книгу, — это судебное дело мужа-рогоносца, который уверен в своей правоте.
⠀
Появление Габриэлллы и Фалкана на разных уровнях, но запускают новые процессы в обществе, замершем на каких-то далеких отметках. Фалкан проводит реформы, а Габриэлла привносит жизнь. Она ведома желаниями и инстинктами, не видит дурного в отрицании норм, отказывается играть по чужим правилам. Габриэлле нравится готовить, петь, танцевать босиком и спать с мужчинами. Ни от чего из этого отказываться она не намерена – в какой бы социальный слой ее не занесло.
⠀
Это, конечно, отдельная тема для разговора, но у Амаду не раз проскальзывает тема женской полигамии как ключа к освобождению. Судя по двум сюжетам, он в целом за свободную любовь, но финал этой книги меня поверг в задумчивость. Не уверена, что все участники истории соглашаются на такой расклад от признания новой свободы, а не от страха потерять любимого человека.
⠀
Итог: читать, если хотите познакомиться с Бразилией начала XX в. и не плюетесь от слова "полиамория".

11 июля 2019 г.

Соцсети и возраст
⠀
Это, наверное, только одно из наблюдений, которые я сделала за время более-менее активного ведения инсты. Дело в том, что раньше я почти не добавляла незнакомых: в моем FB человек 40, наверное, а в ВК от силы 100 – и все из них знакомые или на крайняк знакомые знакомых.
⠀
В виртуальном пространстве же все измеряется как-то иначе. Например, возраст. У меня есть двоюродный брат, недавно отметивший 17-летие. Я помню его месячным, я его купала, я укачивала. Да, он выпустился, да, он поступает, но для меня он дитя.
⠀
Или студенты — 18-19 лет. Чуть старше моего брата, все-таки уже в вышке, так что отношение, конечно, более формальное. Но все же для себя я их обозначаю как «детей».
⠀
Возрастной феномен виртуального пространства я заприметила еще, когда стала смотреть YouTube. Дело в том, что компетентный блогер (мной) автоматически воспринимается как какой-то авторитет, а авторитет как старший. Я помню свою потерянную челюсть, когда узнала, что Баженов – мой ровесник, Гершман в ЖЖ младше меня на пару лет, а бородатый ChuckReview аж на целых 5.
⠀
При этом со старшим возрастом и авторитетами у меня как раз не было проблем, обычно я не пасую перед «настоящими взрослыми»: почти все мои ученики были старше меня, разница могла быть от года и до 50, так что я просто взяла за образец формулу «у учителя нет возраста, ты авторитет просто в силу компетентности».
⠀
Осталось приложить эту формулу и к младшим, чтобы не стать теткой, приговаривающей: «ааа, да эти! пороху-то еще не нюхали!». Пока что это удается сделать здесь в инсте, где, например, с выпускницами @laus_ophelia или @wandering_gplayer я могу не просто пообщаться, а еще и узнать у них что-то новое: об опере, балете или политической системе, потому что девушки компетентнее меня.
⠀
Здесь возрастная разница как будто стирается, чужая точка зрения легче воспринимается как авторитетная, куда проще переходится на «ты», да и вообще как-то дышится легче. За рамки привычного круга – возрастного в том числе – выходится само собой.
⠀
И это здорово, по-моему.
⠀
Как у вас с возрастными корреляциями в жизни и виртуале? Бывает такое, что «ааааа, как тебе может быть 13, я же думал/а, тебе 40?» или наоборот? 11 июля 2019 г.

10 июля 2019 г.

галерея от Asya Volodina с описаниемОсновная единица времени — «сейчас». В зависимости от обстоятельств это слово можно услышать в ответ десять, двадцать, тридцать раз и часами, днями или неделями ждать обещанного. Как и вообще нелегко услышать в ответ «нет». Выявление отрицательного ответа — дело времени. Потому катастрофические потери времени, нарушение планов постоянно на повестке дня, как «ремонт». Они делают каждый час предельно напряженным, каждый день изматывающим, каждую жизнь — мгновением.
⠀
В санях здесь первое дело — лошадь, второе — пассажир. Никаких излишеств. Мешок с кормом для жеребца, одеяло для пассажира — вот и всё. На узкой скамье места не больше чем на двух человек, а так как спинки нет (если не считать таковой низкий край), то на неожиданных поворотах приходится как следует следить за равновесием. <…> Извозчик держится при езде у самого тротуара. Пассажир не восседает на санях, он не возвышается над остальными и задевает своим рукавом прохожих. <…> Если европеец при быстрой поездке наслаждается превосходством, господством над толпой, то москвич в маленьких санях смешивается с окружающими его людьми и вещами. Если же он везёт с собой ящичек, ребёнка или корзину… то он поистине втиснут в уличную жизнь. Не взгляд сверху: нежное, быстрое скольжение взгляда по камням, людям и лошадям. Чувствуешь себя, словно ребёнок, скачущий на стульчике по квартире
⠀
Но если удалось попасть в кафе или закусочную, то неважно, что на столе – водка, которую здесь настаивают на травах, пирог или чашка чая: тепло превращает само текущее время в опьяняющий напиток.
⠀
«Время – деньги» – для этого поразительного лозунга на плакатах потребовался авторитет Ленина; настолько чуждо русским такое отношение ко времени. Они растрачивают все. (Можно было бы сказать, что минуты дня них – словно опьяняющий напиток, которого им все мало, они хмелеют от времени.)
⠀
В. Беньямин "Москва", 1927.
⠀
Теперь очень-очень хочу "Московский дневник"

галерея от Asya Volodina с описаниемОсновная единица времени — «сейчас». В зависимости от обстоятельств это слово можно услышать в ответ десять, двадцать, тридцать раз и часами, днями или неделями ждать обещанного. Как и вообще нелегко услышать в ответ «нет». Выявление отрицательного ответа — дело времени. Потому катастрофические потери времени, нарушение планов постоянно на повестке дня, как «ремонт». Они делают каждый час предельно напряженным, каждый день изматывающим, каждую жизнь — мгновением.
⠀
В санях здесь первое дело — лошадь, второе — пассажир. Никаких излишеств. Мешок с кормом для жеребца, одеяло для пассажира — вот и всё. На узкой скамье места не больше чем на двух человек, а так как спинки нет (если не считать таковой низкий край), то на неожиданных поворотах приходится как следует следить за равновесием. <…> Извозчик держится при езде у самого тротуара. Пассажир не восседает на санях, он не возвышается над остальными и задевает своим рукавом прохожих. <…> Если европеец при быстрой поездке наслаждается превосходством, господством над толпой, то москвич в маленьких санях смешивается с окружающими его людьми и вещами. Если же он везёт с собой ящичек, ребёнка или корзину… то он поистине втиснут в уличную жизнь. Не взгляд сверху: нежное, быстрое скольжение взгляда по камням, людям и лошадям. Чувствуешь себя, словно ребёнок, скачущий на стульчике по квартире
⠀
Но если удалось попасть в кафе или закусочную, то неважно, что на столе – водка, которую здесь настаивают на травах, пирог или чашка чая: тепло превращает само текущее время в опьяняющий напиток.
⠀
«Время – деньги» – для этого поразительного лозунга на плакатах потребовался авторитет Ленина; настолько чуждо русским такое отношение ко времени. Они растрачивают все. (Можно было бы сказать, что минуты дня них – словно опьяняющий напиток, которого им все мало, они хмелеют от времени.)
⠀
В. Беньямин "Москва", 1927.
⠀
Теперь очень-очень хочу "Московский дневник"

9 июля 2019 г.

галерея от Asya Volodina с описаниемЧто я смотрю на YouTube
⠀
Телевизора у меня не водится уже лет 10 как – с тех пор, как мой общажный 📺 не убежал на этаж ниже в блок мальчиков показывать футбол.
⠀
YouTube я освоила года четыре назад, когда писала диссер. Были нужны перерывы, но отвлекаться на сериал на 20-40 минут не хотелось (да и затягивают), а выдохнуть все-таки как-то чем-то надо. Я помню, что еще через ВК попала на рубрику «Вредное кино» Руслана Усачева, где он делал то же самое, что Баженов, только 10-15 минут. Обзор на «Цветок дьявола» навсегда остался в моем сердце 🤦. Сам BadComedian мне, кстати, не нравился, потому что долго и уж очень ругательно. Но он и правда проделал большой путь от придирок к поступательному разбору, что не так во всей системе.
⠀
Разбор 🎦 :
🇬🇧
🎙️Lessons from the Screenplay (разборы сценариев),
🎙️Nerdwriter1 (исправление косяков),
Now You See It,
🎙️The Take (очень подробные разборы фильмов и сериалов по персонажам),
🎙️Pop Culture Detective (много про гендер)
⠀
Русскоязычные: BadComedian понятно, КиноОгонь делает интересные рубрики, у ChuckReview есть крутое КиноМыло по режисерам и МультоМыло по Диснею и Пиксару; MovieScience и …and Action – оба основательные, но довольно занудно-эссеистичные, Денис Оптимисстер иногда выдает годные подборки тех же мультов (был разбор всего Простоквашино).
⠀
+ Кинотеатр Арзамас с разбором советской классики с позиции нашего ровесника.
⠀
+ «Спутник кинозрителя» с Антоном Долиным на «Маяке». Обычно там раздражающие ведущие, но сам Долин говорит по делу.
⠀
История: Арзамас
⠀
Журналистика: Дудь, Варламов, А поговорить? (у Шихман 👍 интервью с Хаматовой, проект «Следующие» и вот последний трехчасовой «Тюрьма: исправь меня, если сможешь»).
⠀
Музыка 🎼: с недавних пор Resonance. Он выстрелил рубрикой «Плагиат или совпадение?», но лучшие у него, на мой взгляд, подробные разборы истории русского рока, рэпа, поп-музыки и проблем современного музыкального рынка.
⠀
Еще я периодически залипаю на всяких времяпожирательных штуках типа «реакция иностранцев на клипы Ленинграда и Little Big», но это когда мозг устал и ничего не хочет.
⠀
Какие каналы/рубрики смотрите на YouTube? Или ничего не смотрите, или у вас пока стоит телевизор?

галерея от Asya Volodina с описаниемЧто я смотрю на YouTube
⠀
Телевизора у меня не водится уже лет 10 как – с тех пор, как мой общажный 📺 не убежал на этаж ниже в блок мальчиков показывать футбол.
⠀
YouTube я освоила года четыре назад, когда писала диссер. Были нужны перерывы, но отвлекаться на сериал на 20-40 минут не хотелось (да и затягивают), а выдохнуть все-таки как-то чем-то надо. Я помню, что еще через ВК попала на рубрику «Вредное кино» Руслана Усачева, где он делал то же самое, что Баженов, только 10-15 минут. Обзор на «Цветок дьявола» навсегда остался в моем сердце 🤦. Сам BadComedian мне, кстати, не нравился, потому что долго и уж очень ругательно. Но он и правда проделал большой путь от придирок к поступательному разбору, что не так во всей системе.
⠀
Разбор 🎦 :
🇬🇧
🎙️Lessons from the Screenplay (разборы сценариев),
🎙️Nerdwriter1 (исправление косяков),
Now You See It,
🎙️The Take (очень подробные разборы фильмов и сериалов по персонажам),
🎙️Pop Culture Detective (много про гендер)
⠀
Русскоязычные: BadComedian понятно, КиноОгонь делает интересные рубрики, у ChuckReview есть крутое КиноМыло по режисерам и МультоМыло по Диснею и Пиксару; MovieScience и …and Action – оба основательные, но довольно занудно-эссеистичные, Денис Оптимисстер иногда выдает годные подборки тех же мультов (был разбор всего Простоквашино).
⠀
+ Кинотеатр Арзамас с разбором советской классики с позиции нашего ровесника.
⠀
+ «Спутник кинозрителя» с Антоном Долиным на «Маяке». Обычно там раздражающие ведущие, но сам Долин говорит по делу.
⠀
История: Арзамас
⠀
Журналистика: Дудь, Варламов, А поговорить? (у Шихман 👍 интервью с Хаматовой, проект «Следующие» и вот последний трехчасовой «Тюрьма: исправь меня, если сможешь»).
⠀
Музыка 🎼: с недавних пор Resonance. Он выстрелил рубрикой «Плагиат или совпадение?», но лучшие у него, на мой взгляд, подробные разборы истории русского рока, рэпа, поп-музыки и проблем современного музыкального рынка.
⠀
Еще я периодически залипаю на всяких времяпожирательных штуках типа «реакция иностранцев на клипы Ленинграда и Little Big», но это когда мозг устал и ничего не хочет.
⠀
Какие каналы/рубрики смотрите на YouTube? Или ничего не смотрите, или у вас пока стоит телевизор?

галерея от Asya Volodina с описаниемЧто я смотрю на YouTube
⠀
Телевизора у меня не водится уже лет 10 как – с тех пор, как мой общажный 📺 не убежал на этаж ниже в блок мальчиков показывать футбол.
⠀
YouTube я освоила года четыре назад, когда писала диссер. Были нужны перерывы, но отвлекаться на сериал на 20-40 минут не хотелось (да и затягивают), а выдохнуть все-таки как-то чем-то надо. Я помню, что еще через ВК попала на рубрику «Вредное кино» Руслана Усачева, где он делал то же самое, что Баженов, только 10-15 минут. Обзор на «Цветок дьявола» навсегда остался в моем сердце 🤦. Сам BadComedian мне, кстати, не нравился, потому что долго и уж очень ругательно. Но он и правда проделал большой путь от придирок к поступательному разбору, что не так во всей системе.
⠀
Разбор 🎦 :
🇬🇧
🎙️Lessons from the Screenplay (разборы сценариев),
🎙️Nerdwriter1 (исправление косяков),
Now You See It,
🎙️The Take (очень подробные разборы фильмов и сериалов по персонажам),
🎙️Pop Culture Detective (много про гендер)
⠀
Русскоязычные: BadComedian понятно, КиноОгонь делает интересные рубрики, у ChuckReview есть крутое КиноМыло по режисерам и МультоМыло по Диснею и Пиксару; MovieScience и …and Action – оба основательные, но довольно занудно-эссеистичные, Денис Оптимисстер иногда выдает годные подборки тех же мультов (был разбор всего Простоквашино).
⠀
+ Кинотеатр Арзамас с разбором советской классики с позиции нашего ровесника.
⠀
+ «Спутник кинозрителя» с Антоном Долиным на «Маяке». Обычно там раздражающие ведущие, но сам Долин говорит по делу.
⠀
История: Арзамас
⠀
Журналистика: Дудь, Варламов, А поговорить? (у Шихман 👍 интервью с Хаматовой, проект «Следующие» и вот последний трехчасовой «Тюрьма: исправь меня, если сможешь»).
⠀
Музыка 🎼: с недавних пор Resonance. Он выстрелил рубрикой «Плагиат или совпадение?», но лучшие у него, на мой взгляд, подробные разборы истории русского рока, рэпа, поп-музыки и проблем современного музыкального рынка.
⠀
Еще я периодически залипаю на всяких времяпожирательных штуках типа «реакция иностранцев на клипы Ленинграда и Little Big», но это когда мозг устал и ничего не хочет.
⠀
Какие каналы/рубрики смотрите на YouTube? Или ничего не смотрите, или у вас пока стоит телевизор?

галерея от Asya Volodina с описаниемЧто я смотрю на YouTube
⠀
Телевизора у меня не водится уже лет 10 как – с тех пор, как мой общажный 📺 не убежал на этаж ниже в блок мальчиков показывать футбол.
⠀
YouTube я освоила года четыре назад, когда писала диссер. Были нужны перерывы, но отвлекаться на сериал на 20-40 минут не хотелось (да и затягивают), а выдохнуть все-таки как-то чем-то надо. Я помню, что еще через ВК попала на рубрику «Вредное кино» Руслана Усачева, где он делал то же самое, что Баженов, только 10-15 минут. Обзор на «Цветок дьявола» навсегда остался в моем сердце 🤦. Сам BadComedian мне, кстати, не нравился, потому что долго и уж очень ругательно. Но он и правда проделал большой путь от придирок к поступательному разбору, что не так во всей системе.
⠀
Разбор 🎦 :
🇬🇧
🎙️Lessons from the Screenplay (разборы сценариев),
🎙️Nerdwriter1 (исправление косяков),
Now You See It,
🎙️The Take (очень подробные разборы фильмов и сериалов по персонажам),
🎙️Pop Culture Detective (много про гендер)
⠀
Русскоязычные: BadComedian понятно, КиноОгонь делает интересные рубрики, у ChuckReview есть крутое КиноМыло по режисерам и МультоМыло по Диснею и Пиксару; MovieScience и …and Action – оба основательные, но довольно занудно-эссеистичные, Денис Оптимисстер иногда выдает годные подборки тех же мультов (был разбор всего Простоквашино).
⠀
+ Кинотеатр Арзамас с разбором советской классики с позиции нашего ровесника.
⠀
+ «Спутник кинозрителя» с Антоном Долиным на «Маяке». Обычно там раздражающие ведущие, но сам Долин говорит по делу.
⠀
История: Арзамас
⠀
Журналистика: Дудь, Варламов, А поговорить? (у Шихман 👍 интервью с Хаматовой, проект «Следующие» и вот последний трехчасовой «Тюрьма: исправь меня, если сможешь»).
⠀
Музыка 🎼: с недавних пор Resonance. Он выстрелил рубрикой «Плагиат или совпадение?», но лучшие у него, на мой взгляд, подробные разборы истории русского рока, рэпа, поп-музыки и проблем современного музыкального рынка.
⠀
Еще я периодически залипаю на всяких времяпожирательных штуках типа «реакция иностранцев на клипы Ленинграда и Little Big», но это когда мозг устал и ничего не хочет.
⠀
Какие каналы/рубрики смотрите на YouTube? Или ничего не смотрите, или у вас пока стоит телевизор?

галерея от Asya Volodina с описаниемЧто я смотрю на YouTube
⠀
Телевизора у меня не водится уже лет 10 как – с тех пор, как мой общажный 📺 не убежал на этаж ниже в блок мальчиков показывать футбол.
⠀
YouTube я освоила года четыре назад, когда писала диссер. Были нужны перерывы, но отвлекаться на сериал на 20-40 минут не хотелось (да и затягивают), а выдохнуть все-таки как-то чем-то надо. Я помню, что еще через ВК попала на рубрику «Вредное кино» Руслана Усачева, где он делал то же самое, что Баженов, только 10-15 минут. Обзор на «Цветок дьявола» навсегда остался в моем сердце 🤦. Сам BadComedian мне, кстати, не нравился, потому что долго и уж очень ругательно. Но он и правда проделал большой путь от придирок к поступательному разбору, что не так во всей системе.
⠀
Разбор 🎦 :
🇬🇧
🎙️Lessons from the Screenplay (разборы сценариев),
🎙️Nerdwriter1 (исправление косяков),
Now You See It,
🎙️The Take (очень подробные разборы фильмов и сериалов по персонажам),
🎙️Pop Culture Detective (много про гендер)
⠀
Русскоязычные: BadComedian понятно, КиноОгонь делает интересные рубрики, у ChuckReview есть крутое КиноМыло по режисерам и МультоМыло по Диснею и Пиксару; MovieScience и …and Action – оба основательные, но довольно занудно-эссеистичные, Денис Оптимисстер иногда выдает годные подборки тех же мультов (был разбор всего Простоквашино).
⠀
+ Кинотеатр Арзамас с разбором советской классики с позиции нашего ровесника.
⠀
+ «Спутник кинозрителя» с Антоном Долиным на «Маяке». Обычно там раздражающие ведущие, но сам Долин говорит по делу.
⠀
История: Арзамас
⠀
Журналистика: Дудь, Варламов, А поговорить? (у Шихман 👍 интервью с Хаматовой, проект «Следующие» и вот последний трехчасовой «Тюрьма: исправь меня, если сможешь»).
⠀
Музыка 🎼: с недавних пор Resonance. Он выстрелил рубрикой «Плагиат или совпадение?», но лучшие у него, на мой взгляд, подробные разборы истории русского рока, рэпа, поп-музыки и проблем современного музыкального рынка.
⠀
Еще я периодически залипаю на всяких времяпожирательных штуках типа «реакция иностранцев на клипы Ленинграда и Little Big», но это когда мозг устал и ничего не хочет.
⠀
Какие каналы/рубрики смотрите на YouTube? Или ничего не смотрите, или у вас пока стоит телевизор?

галерея от Asya Volodina с описаниемЧто я смотрю на YouTube
⠀
Телевизора у меня не водится уже лет 10 как – с тех пор, как мой общажный 📺 не убежал на этаж ниже в блок мальчиков показывать футбол.
⠀
YouTube я освоила года четыре назад, когда писала диссер. Были нужны перерывы, но отвлекаться на сериал на 20-40 минут не хотелось (да и затягивают), а выдохнуть все-таки как-то чем-то надо. Я помню, что еще через ВК попала на рубрику «Вредное кино» Руслана Усачева, где он делал то же самое, что Баженов, только 10-15 минут. Обзор на «Цветок дьявола» навсегда остался в моем сердце 🤦. Сам BadComedian мне, кстати, не нравился, потому что долго и уж очень ругательно. Но он и правда проделал большой путь от придирок к поступательному разбору, что не так во всей системе.
⠀
Разбор 🎦 :
🇬🇧
🎙️Lessons from the Screenplay (разборы сценариев),
🎙️Nerdwriter1 (исправление косяков),
Now You See It,
🎙️The Take (очень подробные разборы фильмов и сериалов по персонажам),
🎙️Pop Culture Detective (много про гендер)
⠀
Русскоязычные: BadComedian понятно, КиноОгонь делает интересные рубрики, у ChuckReview есть крутое КиноМыло по режисерам и МультоМыло по Диснею и Пиксару; MovieScience и …and Action – оба основательные, но довольно занудно-эссеистичные, Денис Оптимисстер иногда выдает годные подборки тех же мультов (был разбор всего Простоквашино).
⠀
+ Кинотеатр Арзамас с разбором советской классики с позиции нашего ровесника.
⠀
+ «Спутник кинозрителя» с Антоном Долиным на «Маяке». Обычно там раздражающие ведущие, но сам Долин говорит по делу.
⠀
История: Арзамас
⠀
Журналистика: Дудь, Варламов, А поговорить? (у Шихман 👍 интервью с Хаматовой, проект «Следующие» и вот последний трехчасовой «Тюрьма: исправь меня, если сможешь»).
⠀
Музыка 🎼: с недавних пор Resonance. Он выстрелил рубрикой «Плагиат или совпадение?», но лучшие у него, на мой взгляд, подробные разборы истории русского рока, рэпа, поп-музыки и проблем современного музыкального рынка.
⠀
Еще я периодически залипаю на всяких времяпожирательных штуках типа «реакция иностранцев на клипы Ленинграда и Little Big», но это когда мозг устал и ничего не хочет.
⠀
Какие каналы/рубрики смотрите на YouTube? Или ничего не смотрите, или у вас пока стоит телевизор?

галерея от Asya Volodina с описаниемЧто я смотрю на YouTube
⠀
Телевизора у меня не водится уже лет 10 как – с тех пор, как мой общажный 📺 не убежал на этаж ниже в блок мальчиков показывать футбол.
⠀
YouTube я освоила года четыре назад, когда писала диссер. Были нужны перерывы, но отвлекаться на сериал на 20-40 минут не хотелось (да и затягивают), а выдохнуть все-таки как-то чем-то надо. Я помню, что еще через ВК попала на рубрику «Вредное кино» Руслана Усачева, где он делал то же самое, что Баженов, только 10-15 минут. Обзор на «Цветок дьявола» навсегда остался в моем сердце 🤦. Сам BadComedian мне, кстати, не нравился, потому что долго и уж очень ругательно. Но он и правда проделал большой путь от придирок к поступательному разбору, что не так во всей системе.
⠀
Разбор 🎦 :
🇬🇧
🎙️Lessons from the Screenplay (разборы сценариев),
🎙️Nerdwriter1 (исправление косяков),
Now You See It,
🎙️The Take (очень подробные разборы фильмов и сериалов по персонажам),
🎙️Pop Culture Detective (много про гендер)
⠀
Русскоязычные: BadComedian понятно, КиноОгонь делает интересные рубрики, у ChuckReview есть крутое КиноМыло по режисерам и МультоМыло по Диснею и Пиксару; MovieScience и …and Action – оба основательные, но довольно занудно-эссеистичные, Денис Оптимисстер иногда выдает годные подборки тех же мультов (был разбор всего Простоквашино).
⠀
+ Кинотеатр Арзамас с разбором советской классики с позиции нашего ровесника.
⠀
+ «Спутник кинозрителя» с Антоном Долиным на «Маяке». Обычно там раздражающие ведущие, но сам Долин говорит по делу.
⠀
История: Арзамас
⠀
Журналистика: Дудь, Варламов, А поговорить? (у Шихман 👍 интервью с Хаматовой, проект «Следующие» и вот последний трехчасовой «Тюрьма: исправь меня, если сможешь»).
⠀
Музыка 🎼: с недавних пор Resonance. Он выстрелил рубрикой «Плагиат или совпадение?», но лучшие у него, на мой взгляд, подробные разборы истории русского рока, рэпа, поп-музыки и проблем современного музыкального рынка.
⠀
Еще я периодически залипаю на всяких времяпожирательных штуках типа «реакция иностранцев на клипы Ленинграда и Little Big», но это когда мозг устал и ничего не хочет.
⠀
Какие каналы/рубрики смотрите на YouTube? Или ничего не смотрите, или у вас пока стоит телевизор?

галерея от Asya Volodina с описаниемЧто я смотрю на YouTube
⠀
Телевизора у меня не водится уже лет 10 как – с тех пор, как мой общажный 📺 не убежал на этаж ниже в блок мальчиков показывать футбол.
⠀
YouTube я освоила года четыре назад, когда писала диссер. Были нужны перерывы, но отвлекаться на сериал на 20-40 минут не хотелось (да и затягивают), а выдохнуть все-таки как-то чем-то надо. Я помню, что еще через ВК попала на рубрику «Вредное кино» Руслана Усачева, где он делал то же самое, что Баженов, только 10-15 минут. Обзор на «Цветок дьявола» навсегда остался в моем сердце 🤦. Сам BadComedian мне, кстати, не нравился, потому что долго и уж очень ругательно. Но он и правда проделал большой путь от придирок к поступательному разбору, что не так во всей системе.
⠀
Разбор 🎦 :
🇬🇧
🎙️Lessons from the Screenplay (разборы сценариев),
🎙️Nerdwriter1 (исправление косяков),
Now You See It,
🎙️The Take (очень подробные разборы фильмов и сериалов по персонажам),
🎙️Pop Culture Detective (много про гендер)
⠀
Русскоязычные: BadComedian понятно, КиноОгонь делает интересные рубрики, у ChuckReview есть крутое КиноМыло по режисерам и МультоМыло по Диснею и Пиксару; MovieScience и …and Action – оба основательные, но довольно занудно-эссеистичные, Денис Оптимисстер иногда выдает годные подборки тех же мультов (был разбор всего Простоквашино).
⠀
+ Кинотеатр Арзамас с разбором советской классики с позиции нашего ровесника.
⠀
+ «Спутник кинозрителя» с Антоном Долиным на «Маяке». Обычно там раздражающие ведущие, но сам Долин говорит по делу.
⠀
История: Арзамас
⠀
Журналистика: Дудь, Варламов, А поговорить? (у Шихман 👍 интервью с Хаматовой, проект «Следующие» и вот последний трехчасовой «Тюрьма: исправь меня, если сможешь»).
⠀
Музыка 🎼: с недавних пор Resonance. Он выстрелил рубрикой «Плагиат или совпадение?», но лучшие у него, на мой взгляд, подробные разборы истории русского рока, рэпа, поп-музыки и проблем современного музыкального рынка.
⠀
Еще я периодически залипаю на всяких времяпожирательных штуках типа «реакция иностранцев на клипы Ленинграда и Little Big», но это когда мозг устал и ничего не хочет.
⠀
Какие каналы/рубрики смотрите на YouTube? Или ничего не смотрите, или у вас пока стоит телевизор?

6 июля 2019 г.

О еде и книге
⠀
Я люблю готовить, вернее даже повторять и апгрейдить понравившиеся мне блюда.
Потому что попробовал ты что-то замечательное, сохранил в памяти тот самый идеальный вкус, приходишь через неделю и… уже не то, да? Потому что в голове все было лучше, потому что эффект новизны прошел, потому что, возможно, сегодня другой повар или же ты в другом настроении, и оно уже не работает, как тогда, да?
⠀
Не помню кто сказал, что не стоит возвращаться в те места, где ты был счастлив. Порой не стоит и брать те блюда, которые те запомнились как идеальные.
⠀
С готовкой другое: ты в любой момент волен привнести что-то свое, добавить тот самый недостающий вкус, протушить, пожарить, посолить, поперчить под свой вкус. И получить не просто повтор чужого блюда, а нечто персонализированное.
⠀
То же самое с книгой.
⠀
Я прочитала много книг многих авторов. Много хороших книг, книг «высокой кухни», но и много фастфудных книг, и немало полуфабрикатов. Последние оседают в голове тяжелым комом сожаления о выброшенном времени. Первые же оставляют приятное послевкусие, но при возвращении к автору восторги чаще успокаиваются, так что снова ищешь и ищешь.
⠀
Или готовишь свое. То, что придется по вкусу тебе, то, где будут те самые оттенки, то, к чему ты сможешь возвращаться, совершенствуя и совершенствуясь.
⠀
Итак, рецепт моей книги:
⠀
Основные ингредиенты:
⠀
👩‍🏫Софья Львовна (33), учительница русского языка и литературы;
⠀
📷Андрей (38), блогер, отец ученика С.Л.;
⠀
👨‍🎓Николай Александрович (62), учитель истории и обществознания;
⠀
🎒Тимофей (17), старшеклассник;
⠀
Дополнительные ингредиенты:
школьная администрация, дети, родители
⠀
🌶️Приправы:
⠀
Драматургические вставки
⠀
Метатекст
⠀
Актуальная повестка
⠀
Исторические отсылки
⠀
Помещаем С.Л. в нетипичную ситуацию, при которой ее социальный капитал совершает резкий скачок. Постепенно добавляем ей союзников: мужчину, наставника и подопечного. Взбалтываем, перемешиваем, вливаем содержимое в форму рассказываемой постфактум истории. Переносим действие в 2023-24 гг., что позволит выкрутить температуру нагрева на максимум. Украшаем россыпью литературных, музыкальных и исторических отсылок.
Режем по больному.
⠀
Готово. 6 июля 2019 г.

5 июля 2019 г.

По-эстонски слово "быть в браке" - abielus состоит из двух слов abi (помощь) и elus (в жизни). Говоря, что ты женат/замужем, ты буквально утверждаешь: "я чья-то помощь в жизни".
⠀
Я часто хвалилась: да вот я, да в 16 переехала в другой город, да жила в общаге, да я самостоятельная, да вообще!
⠀
И только недавно (кстати, благодаря книге, где героиня-то как раз тотально одинока) я поняла, что рядом со мной всегда были близкие. Из маминых рук в Тольятти я попала под опеку тети в Москве, затем завязалась дружба с соседками и однокурсницами, а уже на втором курсе у меня появился Руслан.
⠀
Сегодня 29 лет моему лучшему другу, моему первому читателю и критику, моему единомышленнику и моему мужу.
⠀
Надеюсь, что и я всё-таки более-менее abi elus.
⠀
5 июля 2019 г.

4 июля 2019 г.

"Игры, в которые играют люди" -- классика трансакционного анализа.
⠀
Понятие "игры" здесь включает все наши социальные взаимодействия, т.н. "'трансакции". Умелый игрок не превышает необходимого количества трансакций (не стоит изливать душу коллеге, из вежливости спросившего "как дела?" и не стоит отмахиваться от друга "да ничего" )+ может предсказывать сценарии развития отношений с другими игроками.
⠀
Есть игры, в которые играют всю жизнь: "Алкоголик", "Должник", "Смотри, что я из-за тебя сделал" -- когда выход из игры не является ее целью, и на самом деле всех участников будто бы устраивает существующий расклад. Так, мать алкоголика зачастую Простак, который снабжает сына деньгами и тем самым сохраняет свой контроль над ним, а должник, вынуждающий принять радикальные меры, попадает в роль жертвы, где он может жаловаться на кредитора.
⠀
Есть супружеские, сексуальные, преступные, светские игры, игры в кабинете у психотерапевта. Где-то они пересекаются, где-то совсем расходятся. Важно суметь отрефлексировать, в какую именно негативную игру и на какой стадии ты играешь, чтобы суметь выйти из нее с минимальными потерями. Даже условные "позитивные игры" в духе "Рад помочь" или "Мудрый старец" могут иметь мотивами страх недооценивания, раскаяние, желание признания -- те вещи, которые нуждаются в проработке.
⠀
Я поймала себя на играх "Смотри, что я из-за тебя наделала", "Я просто пытаюсь вам помочь" и "Растяпа". Но это то, что лежит на поверхности, а менее очевидные вещи, конечно, надо выискивать.
⠀
В чем проблема для меня: как и со всей психологией, я вроде как всё это в теории понимаю, но как только дело доходит до практики, особенно своей, то это все 😩. Но знать лучше, чем не знать, а книга совсем небольшая (в томе заняла всего 150 страниц), понятная, с наглядными примерами.
⠀
Так что скорее советую, чем нет.
У меня же впереди "Люди, которые играют в игры". 4 июля 2019 г.

2 июля 2019 г.

галерея от Asya Volodina с описаниемМужское/женское
Помню трейлер фильма с Шарлоттой Генсбур «Джеки в царстве женщин»: там в восточном государстве ♂️ и ♀️ поменялись ролями: ♀️ правят и воюют, а ♂️ ходят в хиджабах и воспитывают детей.
Да, это прямое отзеркаливание. В той же Саудовской Аравии ♀️ только недавно разрешили водить машину.
Но что меня задело, как и всегда задевает, это равнение на мужской образец. Что да, женщина при власти будет обязательно вести себя мужиком.
Что модная андрогинность в современном прочтении предполагает, например, брюки, стрижки и отсутствие значительных выпуклостей-впуклостей у ♀️, но не предполагает, допустим, тех же юбок (не килтов) для ♂️. Это остается маргинальным явлением.
Что то и дело всплывает предложение сделать ♀️ военнообязанными наравне с ♂️ и при этом я не вижу толп мужчин, бегущих в декрет, где профессиональные навыки теряются не меньше, чем в армии.
Да, не все рожают. Но и не все служат, давайте уж начистоту.
Я уже писала вчера про «Гравити-Фоллз», что он меня зацепил совместной работой разнополых близнецов. Это то, что не получилось сделать у «Рика и Морти», которым в 3-м сезоне пришлось насильственно внедрять линию сестры Морти, чтобы не злить феминисток. Да, она там уже стереотипная умная баба с автоматом, какая неожиданность.
А я не понимаю, почему 12-летняя Мейбл в ГФ -- эмоциональная, спонтанная и обмазывающаяся розовыми блестками, такая девочка-девочка -- не имеет права быть образцом girl power, если ее действия приносят эффект, хоть она не мужеподобна?
Мы люди, мы разные. В этом есть смысл. И я не вижу смысла отрицать наши различия. То, что мой муж без физподготовки может меня поднять, а я его (без ущерба для себя) нет, – данность. Данность, которая меня нисколько не оскорбляет. Потому что я, например, способна выносить ребенка. А он при все желании нет.
Непризнание самоценности женщины наводит меня на дедушку Фрейда с завистью к члену. Потому что если женщина сама считает, что быть женщиной стыдно, любить розовое стыдно, иметь эмоциональный интеллект стыдно, обладать способностью рожать стыдно, то за чьи права идет борьба? Женщин, которые очень хотят быть мужчинами?
Sorry, guys. Тогда я не с вами.

галерея от Asya Volodina с описаниемМужское/женское
Помню трейлер фильма с Шарлоттой Генсбур «Джеки в царстве женщин»: там в восточном государстве ♂️ и ♀️ поменялись ролями: ♀️ правят и воюют, а ♂️ ходят в хиджабах и воспитывают детей.
Да, это прямое отзеркаливание. В той же Саудовской Аравии ♀️ только недавно разрешили водить машину.
Но что меня задело, как и всегда задевает, это равнение на мужской образец. Что да, женщина при власти будет обязательно вести себя мужиком.
Что модная андрогинность в современном прочтении предполагает, например, брюки, стрижки и отсутствие значительных выпуклостей-впуклостей у ♀️, но не предполагает, допустим, тех же юбок (не килтов) для ♂️. Это остается маргинальным явлением.
Что то и дело всплывает предложение сделать ♀️ военнообязанными наравне с ♂️ и при этом я не вижу толп мужчин, бегущих в декрет, где профессиональные навыки теряются не меньше, чем в армии.
Да, не все рожают. Но и не все служат, давайте уж начистоту.
Я уже писала вчера про «Гравити-Фоллз», что он меня зацепил совместной работой разнополых близнецов. Это то, что не получилось сделать у «Рика и Морти», которым в 3-м сезоне пришлось насильственно внедрять линию сестры Морти, чтобы не злить феминисток. Да, она там уже стереотипная умная баба с автоматом, какая неожиданность.
А я не понимаю, почему 12-летняя Мейбл в ГФ -- эмоциональная, спонтанная и обмазывающаяся розовыми блестками, такая девочка-девочка -- не имеет права быть образцом girl power, если ее действия приносят эффект, хоть она не мужеподобна?
Мы люди, мы разные. В этом есть смысл. И я не вижу смысла отрицать наши различия. То, что мой муж без физподготовки может меня поднять, а я его (без ущерба для себя) нет, – данность. Данность, которая меня нисколько не оскорбляет. Потому что я, например, способна выносить ребенка. А он при все желании нет.
Непризнание самоценности женщины наводит меня на дедушку Фрейда с завистью к члену. Потому что если женщина сама считает, что быть женщиной стыдно, любить розовое стыдно, иметь эмоциональный интеллект стыдно, обладать способностью рожать стыдно, то за чьи права идет борьба? Женщин, которые очень хотят быть мужчинами?
Sorry, guys. Тогда я не с вами.

галерея от Asya Volodina с описаниемМужское/женское
Помню трейлер фильма с Шарлоттой Генсбур «Джеки в царстве женщин»: там в восточном государстве ♂️ и ♀️ поменялись ролями: ♀️ правят и воюют, а ♂️ ходят в хиджабах и воспитывают детей.
Да, это прямое отзеркаливание. В той же Саудовской Аравии ♀️ только недавно разрешили водить машину.
Но что меня задело, как и всегда задевает, это равнение на мужской образец. Что да, женщина при власти будет обязательно вести себя мужиком.
Что модная андрогинность в современном прочтении предполагает, например, брюки, стрижки и отсутствие значительных выпуклостей-впуклостей у ♀️, но не предполагает, допустим, тех же юбок (не килтов) для ♂️. Это остается маргинальным явлением.
Что то и дело всплывает предложение сделать ♀️ военнообязанными наравне с ♂️ и при этом я не вижу толп мужчин, бегущих в декрет, где профессиональные навыки теряются не меньше, чем в армии.
Да, не все рожают. Но и не все служат, давайте уж начистоту.
Я уже писала вчера про «Гравити-Фоллз», что он меня зацепил совместной работой разнополых близнецов. Это то, что не получилось сделать у «Рика и Морти», которым в 3-м сезоне пришлось насильственно внедрять линию сестры Морти, чтобы не злить феминисток. Да, она там уже стереотипная умная баба с автоматом, какая неожиданность.
А я не понимаю, почему 12-летняя Мейбл в ГФ -- эмоциональная, спонтанная и обмазывающаяся розовыми блестками, такая девочка-девочка -- не имеет права быть образцом girl power, если ее действия приносят эффект, хоть она не мужеподобна?
Мы люди, мы разные. В этом есть смысл. И я не вижу смысла отрицать наши различия. То, что мой муж без физподготовки может меня поднять, а я его (без ущерба для себя) нет, – данность. Данность, которая меня нисколько не оскорбляет. Потому что я, например, способна выносить ребенка. А он при все желании нет.
Непризнание самоценности женщины наводит меня на дедушку Фрейда с завистью к члену. Потому что если женщина сама считает, что быть женщиной стыдно, любить розовое стыдно, иметь эмоциональный интеллект стыдно, обладать способностью рожать стыдно, то за чьи права идет борьба? Женщин, которые очень хотят быть мужчинами?
Sorry, guys. Тогда я не с вами.

галерея от Asya Volodina с описаниемМужское/женское
Помню трейлер фильма с Шарлоттой Генсбур «Джеки в царстве женщин»: там в восточном государстве ♂️ и ♀️ поменялись ролями: ♀️ правят и воюют, а ♂️ ходят в хиджабах и воспитывают детей.
Да, это прямое отзеркаливание. В той же Саудовской Аравии ♀️ только недавно разрешили водить машину.
Но что меня задело, как и всегда задевает, это равнение на мужской образец. Что да, женщина при власти будет обязательно вести себя мужиком.
Что модная андрогинность в современном прочтении предполагает, например, брюки, стрижки и отсутствие значительных выпуклостей-впуклостей у ♀️, но не предполагает, допустим, тех же юбок (не килтов) для ♂️. Это остается маргинальным явлением.
Что то и дело всплывает предложение сделать ♀️ военнообязанными наравне с ♂️ и при этом я не вижу толп мужчин, бегущих в декрет, где профессиональные навыки теряются не меньше, чем в армии.
Да, не все рожают. Но и не все служат, давайте уж начистоту.
Я уже писала вчера про «Гравити-Фоллз», что он меня зацепил совместной работой разнополых близнецов. Это то, что не получилось сделать у «Рика и Морти», которым в 3-м сезоне пришлось насильственно внедрять линию сестры Морти, чтобы не злить феминисток. Да, она там уже стереотипная умная баба с автоматом, какая неожиданность.
А я не понимаю, почему 12-летняя Мейбл в ГФ -- эмоциональная, спонтанная и обмазывающаяся розовыми блестками, такая девочка-девочка -- не имеет права быть образцом girl power, если ее действия приносят эффект, хоть она не мужеподобна?
Мы люди, мы разные. В этом есть смысл. И я не вижу смысла отрицать наши различия. То, что мой муж без физподготовки может меня поднять, а я его (без ущерба для себя) нет, – данность. Данность, которая меня нисколько не оскорбляет. Потому что я, например, способна выносить ребенка. А он при все желании нет.
Непризнание самоценности женщины наводит меня на дедушку Фрейда с завистью к члену. Потому что если женщина сама считает, что быть женщиной стыдно, любить розовое стыдно, иметь эмоциональный интеллект стыдно, обладать способностью рожать стыдно, то за чьи права идет борьба? Женщин, которые очень хотят быть мужчинами?
Sorry, guys. Тогда я не с вами.

галерея от Asya Volodina с описаниемМужское/женское
Помню трейлер фильма с Шарлоттой Генсбур «Джеки в царстве женщин»: там в восточном государстве ♂️ и ♀️ поменялись ролями: ♀️ правят и воюют, а ♂️ ходят в хиджабах и воспитывают детей.
Да, это прямое отзеркаливание. В той же Саудовской Аравии ♀️ только недавно разрешили водить машину.
Но что меня задело, как и всегда задевает, это равнение на мужской образец. Что да, женщина при власти будет обязательно вести себя мужиком.
Что модная андрогинность в современном прочтении предполагает, например, брюки, стрижки и отсутствие значительных выпуклостей-впуклостей у ♀️, но не предполагает, допустим, тех же юбок (не килтов) для ♂️. Это остается маргинальным явлением.
Что то и дело всплывает предложение сделать ♀️ военнообязанными наравне с ♂️ и при этом я не вижу толп мужчин, бегущих в декрет, где профессиональные навыки теряются не меньше, чем в армии.
Да, не все рожают. Но и не все служат, давайте уж начистоту.
Я уже писала вчера про «Гравити-Фоллз», что он меня зацепил совместной работой разнополых близнецов. Это то, что не получилось сделать у «Рика и Морти», которым в 3-м сезоне пришлось насильственно внедрять линию сестры Морти, чтобы не злить феминисток. Да, она там уже стереотипная умная баба с автоматом, какая неожиданность.
А я не понимаю, почему 12-летняя Мейбл в ГФ -- эмоциональная, спонтанная и обмазывающаяся розовыми блестками, такая девочка-девочка -- не имеет права быть образцом girl power, если ее действия приносят эффект, хоть она не мужеподобна?
Мы люди, мы разные. В этом есть смысл. И я не вижу смысла отрицать наши различия. То, что мой муж без физподготовки может меня поднять, а я его (без ущерба для себя) нет, – данность. Данность, которая меня нисколько не оскорбляет. Потому что я, например, способна выносить ребенка. А он при все желании нет.
Непризнание самоценности женщины наводит меня на дедушку Фрейда с завистью к члену. Потому что если женщина сама считает, что быть женщиной стыдно, любить розовое стыдно, иметь эмоциональный интеллект стыдно, обладать способностью рожать стыдно, то за чьи права идет борьба? Женщин, которые очень хотят быть мужчинами?
Sorry, guys. Тогда я не с вами.

1 июля 2019 г.

3 мультсериала не для детей
⠀
1️⃣Конь БоДжек (5 сезонов x 12 серий x 25 мин) — рефлексирующий Californication и «Бердмэн» в мире животных.
⠀
БоДжек — 🐴. А еще актер с набором кризисов – от среднего возраста до экзистенциального. Признание он получил благодаря главной роли в успешном ситкоме «Ржем с конем» и теперь не может отцепиться от приставучего амплуа. БоДжек много курит, пьет и принимает, а еще боится сближаться с теми, которые им дорожит: агент Принцесса Кэролин (😾), придурковатый приятель Тод (Аарон Пол снова Джесси 👏), журналистка Диана. У каждого из второстепенных героев есть своя линия жизни, которая складывается не менее причудливо.
⠀
Здесь много всего: игры, абсурда, рефлексии, размышлений. Он и смешной, и грустный одновременно, а форма мультсериала правильным образом «остраняет» происходящее.
⠀
4 сезона держались на очень высокой планке, 5-й подсдулся. Но ждем 🤔.
⠀
2️⃣Гравити-Фоллз (2 сезона x 20 серий x 20 мин.) – «Секретные материалы» для детей и взрослых.
⠀
Диппер и Мейбл – 12-летние близнецы, которых отправили на лето к дяде Стэну в скромный городок Гравити-Фоллз. Конечно же, на месте все оказывается нечисто, и именно близнецам предстоит разобраться с разгулявшейся магией. Много игры, отсылок, абсурда. Понравилось, как они обошлись с м/ж – вроде бы стереотипно (эмоциональная ♀️, рассудительный ♂️), а вроде бы и нет, потому что ребята дополняют друг друга, как полушария мозга: работать надо вместе.
⠀
История закончена, продолжения не будет 😩.
⠀
3️⃣ Рик и Морти (3 сезона x 10 серий x 20 мин) – «Назад в будущее» 18+.
⠀
Перекликается с «Гравити-Фоллз», но смотреть их друг за другом нельзя. После ГФ РиМ кажется очень уж грязным, а после РиМ уже ГФ отдает ванилькой.
⠀
Рик – безумный ученый, а Морти – его внук и соратник. Вместе они путешествуют между мирами, воюют, предотвращают/устраивают конец света, а между делом решают семейные проблемы, коих немало. Цинично, умно, зло, с миллионом отсылок, уймой теорий и отличной музыкой. Тема «злого Морти» не выходит из головы 👏.
⠀
Концовка 3-го сезона оставила в подвешенном состоянии, ждем!
⠀
Симпсонов-Футураму я не включала, их и так все знают. Если есть на примете мультсериалы для всех, кидайте! ✍️ 1 июля 2019 г.

30 июня 2019 г.

галерея от Asya Volodina с описаниемКогда выражение лица точно описывает впечатление от города 🤔.
⠀
Сергиев Посад -- город для туристов, паломников, историков, архитекторов.
⠀
Если же вы ни одно из вышеперечисленного, то съездить сюда один раз более чем достаточно. Я бывала уже здесь в 2014, когда вовсю ещё шел ремонт. Хотела сравнить впечатления до и после благоустройства, но в целом здесь не так уж много изменилось. Вот только поток иностранных туристов значительно вырос.
⠀
Поговаривают, что из Посада хотят сделать религиозный центр. Что ж, городу это пошло бы на пользу, хотя и сейчас дороги задыхаются от количества машин. Туристической инфраструктуры при этом не хватает: разноязычные таблички -- это лишь малая часть того, что надо сделать.
⠀
Если не ездил в Сергиев, то может быть интересно просто взглянуть.
⠀
Если же были, то пока там все по-прежнему 🤷.

галерея от Asya Volodina с описаниемКогда выражение лица точно описывает впечатление от города 🤔.
⠀
Сергиев Посад -- город для туристов, паломников, историков, архитекторов.
⠀
Если же вы ни одно из вышеперечисленного, то съездить сюда один раз более чем достаточно. Я бывала уже здесь в 2014, когда вовсю ещё шел ремонт. Хотела сравнить впечатления до и после благоустройства, но в целом здесь не так уж много изменилось. Вот только поток иностранных туристов значительно вырос.
⠀
Поговаривают, что из Посада хотят сделать религиозный центр. Что ж, городу это пошло бы на пользу, хотя и сейчас дороги задыхаются от количества машин. Туристической инфраструктуры при этом не хватает: разноязычные таблички -- это лишь малая часть того, что надо сделать.
⠀
Если не ездил в Сергиев, то может быть интересно просто взглянуть.
⠀
Если же были, то пока там все по-прежнему 🤷.

галерея от Asya Volodina с описаниемКогда выражение лица точно описывает впечатление от города 🤔.
⠀
Сергиев Посад -- город для туристов, паломников, историков, архитекторов.
⠀
Если же вы ни одно из вышеперечисленного, то съездить сюда один раз более чем достаточно. Я бывала уже здесь в 2014, когда вовсю ещё шел ремонт. Хотела сравнить впечатления до и после благоустройства, но в целом здесь не так уж много изменилось. Вот только поток иностранных туристов значительно вырос.
⠀
Поговаривают, что из Посада хотят сделать религиозный центр. Что ж, городу это пошло бы на пользу, хотя и сейчас дороги задыхаются от количества машин. Туристической инфраструктуры при этом не хватает: разноязычные таблички -- это лишь малая часть того, что надо сделать.
⠀
Если не ездил в Сергиев, то может быть интересно просто взглянуть.
⠀
Если же были, то пока там все по-прежнему 🤷.

28 июня 2019 г.

О музыке
⠀
До 7 лет я жила у бабушки в Феодосии. Мне ставили кассеты «Композиторы — летям» (кажется, нравился Григ), а в детсаду играло «Ну-ка, дети, встаньте в круг». Еще были концерты по телевизору, где выступали Кобзон, Шуфутинский, Бабкина, Пугачева с Киркоровым. «Зайка моя» играла регулярно, мне нравился клип-мультик. А еще помню шутку от Петросяна про эту песню: «тазик, тазик, я твой унитазик». Короче говоря, я была маленькая.
⠀
Один раз я услышала в детсаду «Money» Аббы. Тогда что-то и щелкнуло: слова «хит» я еще не знала, но на каком-то уровне уже поняла. Я ходила кругами, напевая: мани, мани, мани, ууу.
⠀
В 7 я переехала в Тольятти, заобщалась с мамой и сверстниками, и тогда мне открылся новый дивный мир попсы. Помните тетрадки с текстами песен? Крутится кассета (хуже, если радио), ты останавливаешь и старательно выводишь строчку. Я даже помню эти первые песни – «Зимний сон» Алсу и «Снегом стать» Жин-Жин.
⠀
Потом было «Ветер с моря дул» Натали *умеет человек раз в 20 лет делать абсолютный хит 🙀. Мы с девочками прыгали на кроватях и играли в певиц именно под это. Три куплета наизусть!
⠀
«Руки вверх», открытая дискотека в парке напротив дома – это уже нулевые. Фабрика звезд: «Корни», «Фабрика», Савичева, Гагарина, «Когда я стану кошкой», Зацепин.
⠀
А потом мне все разонравилось. Оказалось, что попса – это уже отстой, а до классического русского рока я еще не доросла. Тогда на помощь и пришла зарубежная альтернатива. В 2007 были рекламы парфюма с музсопровождением, а еще появился ВК, что облегчило доступ к музыке. @prodoljeniebanketa познакомила меня с Muse, @hello_shapka с SOAD. Потом я уехала в Москву, влияли соседки (тот самый текстовый русский рок) + Руслан, который в свое время обошел, наверное, все концерты зарубежного рока в Казани.
⠀
В аспирантуре я расслушала «Зимовье зверей». Текст для меня стал важнее звучания, поэтому я переоткрыла для себя русский рок. Наутилус, Агата, Би-2, Сплин – классика на повторе.
⠀
Год назад я начала слушать КиШ. Сюжетные песни открыли мне дорогу к совсем не моей будто бы музыке – рэпу. Я прослушала «ГорГород» Окси от и до. Забрала себе половину треков.
⠀
А сейчас, кажется, слушаю уже все – лишь бы на надрыве 28 июня 2019 г.

27 июня 2019 г.

Я написала книгу. Даже две.
⠀
Осенью 2017-го я села за роман. Честно говоря, у меня были какие-то литературные порывы и раньше: например, после 5-го курса я уже пыталась перенести на бумагу один крутившийся в голове сюжет. Но тогда выяснилось, что сюжета у меня на 10 страниц. Это было сложно, искусственно и совсем не отвечало моему представлению о том, как выглядит литература. Поэтому я заперла свои амбиции на замок села писать диссер.
⠀
Это мне и помогло. Потому что писать диссертацию = методично работать над большим текстом. Каждый день. Не забывая о нем, не переключаясь, будучи сосредоточенной только на magnum opus.
⠀
В итоге диссер был написан, а мандраж не прошел. Надо понимать, что диссертация по литературоведению – это тоже форма творчества. У меня была историко-литературная работа, но все же она включала элементы истолкования, а значит и сотворчества. С Фолкнером, на минуточку – в американской литературе эта фигура сопоставима с Достоевским у нас.
⠀
И вот осенью 17-го я вычитала одну новость. О жутком событии, которое почти произошло в центре города. Так появился первый образ – трагедия посреди праздника.
⠀
Оттуда вырос и другой образ – женщина, оказавшаяся в центре этой трагедии и почти случайно сыгравшая в ней роковую роль.
⠀
И развязка: женщина сидит на снегу перед горящим зданием и звонит кому-то, чтобы просить помощи после того, что она сделала (структура кольцевая, так что не спойлер).
⠀
Я видела все картинками. И эти картинки меня не отпускали.
⠀
И мне – как автору и как читателю своего же текста – надо было понять, что же произошло между этими событиями и почему они завязаны на одном человеке.
⠀
Потом надо было понять, кто эта женщина и кем она работает. Мне сразу стало очевидно, что она одинока, ей за 30, а работает она, конечно же, учительницей в школе.
⠀
Школа и стала центром этой истории. Вспомните все, что вы слышали о школе за последние годы. Затем перемешайте и определите в одно место. Едва ли картина будет радужной.
⠀
Да, этот роман о школе. И совсем не о школе. Потому что школа – это лишь часть картины.
Так мой роман и называется – «Часть картины».
⠀
Потому что:
⠀
"Что не так на картине? Ты слушаешь? Ты ведь тоже часть этой картины" (с) 27 июня 2019 г.

27 июня 2019 г.

К Достоевскому у меня сложное отношение. То, как мастерски он втягивает в средоточие эмоций на грани, меня завораживает. И отпугивает. Потому что это та самая бездна, которая смотрит из книги в тебя.
⠀
Я никогда не играла на деньги и никогда не стану. Потому что мне хватило пары историй от знакомых, в которых все действительно заканчивалось стеклянными глазами и пустыми карманами. Потому же я никогда не притрагивалась к наркотикам. Не из-за белого пальто. Из-за того, что ты никогда не сможешь быть уверен в том, что сумеешь вовремя остановиться, что сумеешь развлечься, не нанеся себе бесповоротного ущерба.
⠀
И, честно говоря, мне немного жаль, что этот роман (который на самом деле, конечно, повесть) получился именно таким. Что проигравшему все Достоевскому пришлось уложиться срок меньше месяца.
Что такое месяц для писателя? Все равно что написать диплом за ночь для студента. Даже если ты талантлив, даже если нужно просто сесть и написать, все равно даже за 2 ночи ты справишься куда лучше.
⠀
«Игрок» в некотором смысле «протороман» Достоевского. Написан уже после «Преступления и наказания», но еще до «Идиота», «Братьев Карамазовых», «Бесов». Роковые женщины, отчаянные страсти, большие деньги – все, что объявится у Достоевского позже, уже здесь имеется, но в усеченном виде. А жаль, потому что изменение личности под влиянием азартных игр — тема для Достоевского очень болезненная и заслуживающая больше проработки. Фрейд вон подвел все даже к форме самонаказания за неприятие отца. А тут получилось, что Достоевский уже эту тему выплеснул и переключился на другое.
⠀
Это хорошая книга, а мог бы быть великий роман. 27 июня 2019 г.

24 июня 2019 г.

галерея от Asya Volodina с описанием«Убивая Еву» (2018-…): 2 сезона по 8 серий x 40 мин.
⠀
Ева работает в МИ-6 мелкой, но удобной сошкой. У нее есть друг-начальник, милый муж-учитель, уютный дом и корпоративы с караоке. А еще Еве нравится собирать материал о женщинах-убийцах.
⠀
Вилланель – киллер. Молодая, дерзкая, безбашенная, при этом совершенно неуловимая. Пока невзрачная Ева из МИ-6 не найдет связь между элегантными убийствами.
⠀
У меня смешанные впечатления, так что по давайте пройдемся по ➕ и ➖
⠀
➕ Визуал. Красивый сериал, но не операторской работой, а скорее финтифлюшками. Красивые места съемок (прошлись по всей Европе), красивые шмотки, красивая Вилланель.
⠀
➕ Актрисы. Джоди Комер, которая заслуженно взяла Бафту за роль азартно-бесчувственной Вилланель. Веришь, что с девушкой что-то не так. Сандра О вполне убедительна. Фиона Шоу просто образец того, как я хочу выглядеть в возрасте за 60 🔥.
⠀
➕Смешение жанров. Это и триллер, и черная комедия, и где-то детектив, и приключения.
⠀
➕➖ Судя по набору героинь, вы уже поняли, что это феминистский сериал. К счастью, здесь никто на камеру не наговаривает про girl power, только показывают ее, но посыл очевиден. Мужские персонажи здесь уж очень невнятные. Как водится, харизмой наделяют только злодеев (то же самое было в «Однажды в сказке» 😩 )
⠀
➖ После первых серий сюжет куда-то потерялся, и найти его до конца я так и не сумела. У истории нет стержня, она распадается на плохо связанные эпизоды.
⠀
➖ То, что должно было стать стержнем, для меня не сработало. Не увидела я той самой связи между главными героинями. Честно говоря, я не смотрела «Ганнибал», с которого вроде как и списывалась эта идея, но здесь слишком много болтают о сверхъестественной зависимости персонажей друг от друга и слишком мало показывают (привет, Джон и Дейнерис, вы снова здесь 😠).
⠀
➖ Клююква. Вторая половина первого сезона, где место действия Москва. Что? Вы там как-то гнали на «Чернобыль» за пластиковые окна? А ничего, что в «Убивая Еву» современная Москва выглядит как Чернобыль 80-х? Я б тоже на месте футбольных фанатов побоялась ехать на ЧМ-2018 🙅‍♀️.
⠀
Итог: красивая, но пресная конфетка в яркой обертке. Убить время пойдет, но восторгов не разделяю.

галерея от Asya Volodina с описанием«Убивая Еву» (2018-…): 2 сезона по 8 серий x 40 мин.
⠀
Ева работает в МИ-6 мелкой, но удобной сошкой. У нее есть друг-начальник, милый муж-учитель, уютный дом и корпоративы с караоке. А еще Еве нравится собирать материал о женщинах-убийцах.
⠀
Вилланель – киллер. Молодая, дерзкая, безбашенная, при этом совершенно неуловимая. Пока невзрачная Ева из МИ-6 не найдет связь между элегантными убийствами.
⠀
У меня смешанные впечатления, так что по давайте пройдемся по ➕ и ➖
⠀
➕ Визуал. Красивый сериал, но не операторской работой, а скорее финтифлюшками. Красивые места съемок (прошлись по всей Европе), красивые шмотки, красивая Вилланель.
⠀
➕ Актрисы. Джоди Комер, которая заслуженно взяла Бафту за роль азартно-бесчувственной Вилланель. Веришь, что с девушкой что-то не так. Сандра О вполне убедительна. Фиона Шоу просто образец того, как я хочу выглядеть в возрасте за 60 🔥.
⠀
➕Смешение жанров. Это и триллер, и черная комедия, и где-то детектив, и приключения.
⠀
➕➖ Судя по набору героинь, вы уже поняли, что это феминистский сериал. К счастью, здесь никто на камеру не наговаривает про girl power, только показывают ее, но посыл очевиден. Мужские персонажи здесь уж очень невнятные. Как водится, харизмой наделяют только злодеев (то же самое было в «Однажды в сказке» 😩 )
⠀
➖ После первых серий сюжет куда-то потерялся, и найти его до конца я так и не сумела. У истории нет стержня, она распадается на плохо связанные эпизоды.
⠀
➖ То, что должно было стать стержнем, для меня не сработало. Не увидела я той самой связи между главными героинями. Честно говоря, я не смотрела «Ганнибал», с которого вроде как и списывалась эта идея, но здесь слишком много болтают о сверхъестественной зависимости персонажей друг от друга и слишком мало показывают (привет, Джон и Дейнерис, вы снова здесь 😠).
⠀
➖ Клююква. Вторая половина первого сезона, где место действия Москва. Что? Вы там как-то гнали на «Чернобыль» за пластиковые окна? А ничего, что в «Убивая Еву» современная Москва выглядит как Чернобыль 80-х? Я б тоже на месте футбольных фанатов побоялась ехать на ЧМ-2018 🙅‍♀️.
⠀
Итог: красивая, но пресная конфетка в яркой обертке. Убить время пойдет, но восторгов не разделяю.

галерея от Asya Volodina с описанием«Убивая Еву» (2018-…): 2 сезона по 8 серий x 40 мин.
⠀
Ева работает в МИ-6 мелкой, но удобной сошкой. У нее есть друг-начальник, милый муж-учитель, уютный дом и корпоративы с караоке. А еще Еве нравится собирать материал о женщинах-убийцах.
⠀
Вилланель – киллер. Молодая, дерзкая, безбашенная, при этом совершенно неуловимая. Пока невзрачная Ева из МИ-6 не найдет связь между элегантными убийствами.
⠀
У меня смешанные впечатления, так что по давайте пройдемся по ➕ и ➖
⠀
➕ Визуал. Красивый сериал, но не операторской работой, а скорее финтифлюшками. Красивые места съемок (прошлись по всей Европе), красивые шмотки, красивая Вилланель.
⠀
➕ Актрисы. Джоди Комер, которая заслуженно взяла Бафту за роль азартно-бесчувственной Вилланель. Веришь, что с девушкой что-то не так. Сандра О вполне убедительна. Фиона Шоу просто образец того, как я хочу выглядеть в возрасте за 60 🔥.
⠀
➕Смешение жанров. Это и триллер, и черная комедия, и где-то детектив, и приключения.
⠀
➕➖ Судя по набору героинь, вы уже поняли, что это феминистский сериал. К счастью, здесь никто на камеру не наговаривает про girl power, только показывают ее, но посыл очевиден. Мужские персонажи здесь уж очень невнятные. Как водится, харизмой наделяют только злодеев (то же самое было в «Однажды в сказке» 😩 )
⠀
➖ После первых серий сюжет куда-то потерялся, и найти его до конца я так и не сумела. У истории нет стержня, она распадается на плохо связанные эпизоды.
⠀
➖ То, что должно было стать стержнем, для меня не сработало. Не увидела я той самой связи между главными героинями. Честно говоря, я не смотрела «Ганнибал», с которого вроде как и списывалась эта идея, но здесь слишком много болтают о сверхъестественной зависимости персонажей друг от друга и слишком мало показывают (привет, Джон и Дейнерис, вы снова здесь 😠).
⠀
➖ Клююква. Вторая половина первого сезона, где место действия Москва. Что? Вы там как-то гнали на «Чернобыль» за пластиковые окна? А ничего, что в «Убивая Еву» современная Москва выглядит как Чернобыль 80-х? Я б тоже на месте футбольных фанатов побоялась ехать на ЧМ-2018 🙅‍♀️.
⠀
Итог: красивая, но пресная конфетка в яркой обертке. Убить время пойдет, но восторгов не разделяю.

галерея от Asya Volodina с описанием«Убивая Еву» (2018-…): 2 сезона по 8 серий x 40 мин.
⠀
Ева работает в МИ-6 мелкой, но удобной сошкой. У нее есть друг-начальник, милый муж-учитель, уютный дом и корпоративы с караоке. А еще Еве нравится собирать материал о женщинах-убийцах.
⠀
Вилланель – киллер. Молодая, дерзкая, безбашенная, при этом совершенно неуловимая. Пока невзрачная Ева из МИ-6 не найдет связь между элегантными убийствами.
⠀
У меня смешанные впечатления, так что по давайте пройдемся по ➕ и ➖
⠀
➕ Визуал. Красивый сериал, но не операторской работой, а скорее финтифлюшками. Красивые места съемок (прошлись по всей Европе), красивые шмотки, красивая Вилланель.
⠀
➕ Актрисы. Джоди Комер, которая заслуженно взяла Бафту за роль азартно-бесчувственной Вилланель. Веришь, что с девушкой что-то не так. Сандра О вполне убедительна. Фиона Шоу просто образец того, как я хочу выглядеть в возрасте за 60 🔥.
⠀
➕Смешение жанров. Это и триллер, и черная комедия, и где-то детектив, и приключения.
⠀
➕➖ Судя по набору героинь, вы уже поняли, что это феминистский сериал. К счастью, здесь никто на камеру не наговаривает про girl power, только показывают ее, но посыл очевиден. Мужские персонажи здесь уж очень невнятные. Как водится, харизмой наделяют только злодеев (то же самое было в «Однажды в сказке» 😩 )
⠀
➖ После первых серий сюжет куда-то потерялся, и найти его до конца я так и не сумела. У истории нет стержня, она распадается на плохо связанные эпизоды.
⠀
➖ То, что должно было стать стержнем, для меня не сработало. Не увидела я той самой связи между главными героинями. Честно говоря, я не смотрела «Ганнибал», с которого вроде как и списывалась эта идея, но здесь слишком много болтают о сверхъестественной зависимости персонажей друг от друга и слишком мало показывают (привет, Джон и Дейнерис, вы снова здесь 😠).
⠀
➖ Клююква. Вторая половина первого сезона, где место действия Москва. Что? Вы там как-то гнали на «Чернобыль» за пластиковые окна? А ничего, что в «Убивая Еву» современная Москва выглядит как Чернобыль 80-х? Я б тоже на месте футбольных фанатов побоялась ехать на ЧМ-2018 🙅‍♀️.
⠀
Итог: красивая, но пресная конфетка в яркой обертке. Убить время пойдет, но восторгов не разделяю.

галерея от Asya Volodina с описанием«Убивая Еву» (2018-…): 2 сезона по 8 серий x 40 мин.
⠀
Ева работает в МИ-6 мелкой, но удобной сошкой. У нее есть друг-начальник, милый муж-учитель, уютный дом и корпоративы с караоке. А еще Еве нравится собирать материал о женщинах-убийцах.
⠀
Вилланель – киллер. Молодая, дерзкая, безбашенная, при этом совершенно неуловимая. Пока невзрачная Ева из МИ-6 не найдет связь между элегантными убийствами.
⠀
У меня смешанные впечатления, так что по давайте пройдемся по ➕ и ➖
⠀
➕ Визуал. Красивый сериал, но не операторской работой, а скорее финтифлюшками. Красивые места съемок (прошлись по всей Европе), красивые шмотки, красивая Вилланель.
⠀
➕ Актрисы. Джоди Комер, которая заслуженно взяла Бафту за роль азартно-бесчувственной Вилланель. Веришь, что с девушкой что-то не так. Сандра О вполне убедительна. Фиона Шоу просто образец того, как я хочу выглядеть в возрасте за 60 🔥.
⠀
➕Смешение жанров. Это и триллер, и черная комедия, и где-то детектив, и приключения.
⠀
➕➖ Судя по набору героинь, вы уже поняли, что это феминистский сериал. К счастью, здесь никто на камеру не наговаривает про girl power, только показывают ее, но посыл очевиден. Мужские персонажи здесь уж очень невнятные. Как водится, харизмой наделяют только злодеев (то же самое было в «Однажды в сказке» 😩 )
⠀
➖ После первых серий сюжет куда-то потерялся, и найти его до конца я так и не сумела. У истории нет стержня, она распадается на плохо связанные эпизоды.
⠀
➖ То, что должно было стать стержнем, для меня не сработало. Не увидела я той самой связи между главными героинями. Честно говоря, я не смотрела «Ганнибал», с которого вроде как и списывалась эта идея, но здесь слишком много болтают о сверхъестественной зависимости персонажей друг от друга и слишком мало показывают (привет, Джон и Дейнерис, вы снова здесь 😠).
⠀
➖ Клююква. Вторая половина первого сезона, где место действия Москва. Что? Вы там как-то гнали на «Чернобыль» за пластиковые окна? А ничего, что в «Убивая Еву» современная Москва выглядит как Чернобыль 80-х? Я б тоже на месте футбольных фанатов побоялась ехать на ЧМ-2018 🙅‍♀️.
⠀
Итог: красивая, но пресная конфетка в яркой обертке. Убить время пойдет, но восторгов не разделяю.

23 июня 2019 г.

поезднаяромантика 23 июня 2019 г.

22 июня 2019 г.

Хоть я формально и не учитель, а преподаватель, но все же будем считать, что 22 июня 2019 г.

21 июня 2019 г.

Ностальгии пост
⠀
Вчера сходила на выпускной к двоюродному брату. Естественно, то и дело вспоминала свой выпуск, ведь зимой в порыве ностальгии даже посмотрела частично школьный диск (самопальная анимация из нулевых – это, конечно, 🤦).
⠀
Могу однозначно сказать, что у нас все было куда натужнее. Высокие прически, платья принцессок, скучные костюмы, речи по бумажкам, нескладные открыточные стихи — дух горячо нелюбимого мной капустника так и вился. Тут же ребята одеты проще, непринужденнее и оттого как-то уместнее. Вся официальная часть заняла минут 45, вставки на поздравления и благодарности были небольшими и какими-то очень искренними.
⠀
С другой стороны, у нас-то никто не ляпал на выпускном, что мальчики должны учиться, а девочкам можно быть просто «прекрасными». Учитывая, что у нас на 9 медалисток было 2 медалиста, это звучало бы совсем странно. Здесь же физмат, девочек существенно меньше (у брата в классе 4), но все же слышать такое в 2019 уж очень странно. Мне сразу же вспомнилось вручение дипломов на филфаке, когда декан распиналась о том, как сложно таким чутким натурам, как мы, находить мужей, но ничего страшного, вот она в 37 отыскала. Да-да, это именно та информация, которую стоит услышать, выпускаясь из лучшего универа.
⠀
А что касается школьного выпускного, я считаю, что нам в свое время очень повезло. Потому что именно в тот день летом 2008 наши играли с Голландией в чемпионате Европы по футболу.
И какой там выпускной! Во время банкета ведущий спихивал со сцены вытанцовывающих (уже в который раз, блин!) вальс ребят, пробираясь к микрофону: «Первый гол!». Потом кто-то из отцов выпускников, слинявших в соседний спорт-бар, врывался в зал: «Два один! Россия вперед!». Болеть принялись уже те, кто никогда и не болел – как в прошлом году на ЧМ. Когда мы пошли встречать рассвет на Волгу, казалось, что весь город не спит, сигналили машины, незнакомые люди подходили обниматься, размахивали флагами.
⠀
И вот всю это торжественно-выпускную напыщенность как ветром сдуло. И поделом! *Только вот потом я решила посмотреть матч наших с Испанией и это, было, конечно, больно.
⠀
Какие у вас воспоминания от выпускных? Ужас-ужас или 👌? 21 июня 2019 г.

20 июня 2019 г.

Больше не школота 🙀
А меня сегодня приняли за маму выпускника 😬
.
20 июня 2019 г.

19 июня 2019 г.

галерея от Asya Volodina с описанием«Котов невозможно заставить делать то, чего они не хотят. Так и я. Если мне неохота смотреть этот фильм, то никто, даже я сам, не может заставить меня его снимать».
⠀
Могу честно признаться, с советским кинематографом у меня складывалось непросто. С одной стороны, мы все смотрели «Иронию судьбы», приключения Шурика, «Афоню», «Иван Васильевич меняет профессию», «Москва слезам не верит» и т.д. С другой стороны, а в каком возрасте ты начинаешь смотреть это сознательно? Ладно, с «Иваном Васильевичем» у нас всегда была ❤️, а остальное? Не появляется ли некая связка в голове: раз я смотрела это в детстве, то это для детей? Вот Эйзенштейн, Тарковский – это да, а остальные так, забавы ради?
⠀
Могу честно признаться, что разбиванием этой связки я занялась только год-полтора назад, когда сознательно начала отсматривать советские фильмы. И это очень здорово, когда пусть с удивлением, но ты обнаруживаешь, что это не просто добрые фильмы из разряда

галерея от Asya Volodina с описанием«Котов невозможно заставить делать то, чего они не хотят. Так и я. Если мне неохота смотреть этот фильм, то никто, даже я сам, не может заставить меня его снимать».
⠀
Могу честно признаться, с советским кинематографом у меня складывалось непросто. С одной стороны, мы все смотрели «Иронию судьбы», приключения Шурика, «Афоню», «Иван Васильевич меняет профессию», «Москва слезам не верит» и т.д. С другой стороны, а в каком возрасте ты начинаешь смотреть это сознательно? Ладно, с «Иваном Васильевичем» у нас всегда была ❤️, а остальное? Не появляется ли некая связка в голове: раз я смотрела это в детстве, то это для детей? Вот Эйзенштейн, Тарковский – это да, а остальные так, забавы ради?
⠀
Могу честно признаться, что разбиванием этой связки я занялась только год-полтора назад, когда сознательно начала отсматривать советские фильмы. И это очень здорово, когда пусть с удивлением, но ты обнаруживаешь, что это не просто добрые фильмы из разряда

галерея от Asya Volodina с описанием«Котов невозможно заставить делать то, чего они не хотят. Так и я. Если мне неохота смотреть этот фильм, то никто, даже я сам, не может заставить меня его снимать».
⠀
Могу честно признаться, с советским кинематографом у меня складывалось непросто. С одной стороны, мы все смотрели «Иронию судьбы», приключения Шурика, «Афоню», «Иван Васильевич меняет профессию», «Москва слезам не верит» и т.д. С другой стороны, а в каком возрасте ты начинаешь смотреть это сознательно? Ладно, с «Иваном Васильевичем» у нас всегда была ❤️, а остальное? Не появляется ли некая связка в голове: раз я смотрела это в детстве, то это для детей? Вот Эйзенштейн, Тарковский – это да, а остальные так, забавы ради?
⠀
Могу честно признаться, что разбиванием этой связки я занялась только год-полтора назад, когда сознательно начала отсматривать советские фильмы. И это очень здорово, когда пусть с удивлением, но ты обнаруживаешь, что это не просто добрые фильмы из разряда

галерея от Asya Volodina с описанием«Котов невозможно заставить делать то, чего они не хотят. Так и я. Если мне неохота смотреть этот фильм, то никто, даже я сам, не может заставить меня его снимать».
⠀
Могу честно признаться, с советским кинематографом у меня складывалось непросто. С одной стороны, мы все смотрели «Иронию судьбы», приключения Шурика, «Афоню», «Иван Васильевич меняет профессию», «Москва слезам не верит» и т.д. С другой стороны, а в каком возрасте ты начинаешь смотреть это сознательно? Ладно, с «Иваном Васильевичем» у нас всегда была ❤️, а остальное? Не появляется ли некая связка в голове: раз я смотрела это в детстве, то это для детей? Вот Эйзенштейн, Тарковский – это да, а остальные так, забавы ради?
⠀
Могу честно признаться, что разбиванием этой связки я занялась только год-полтора назад, когда сознательно начала отсматривать советские фильмы. И это очень здорово, когда пусть с удивлением, но ты обнаруживаешь, что это не просто добрые фильмы из разряда

галерея от Asya Volodina с описанием«Котов невозможно заставить делать то, чего они не хотят. Так и я. Если мне неохота смотреть этот фильм, то никто, даже я сам, не может заставить меня его снимать».
⠀
Могу честно признаться, с советским кинематографом у меня складывалось непросто. С одной стороны, мы все смотрели «Иронию судьбы», приключения Шурика, «Афоню», «Иван Васильевич меняет профессию», «Москва слезам не верит» и т.д. С другой стороны, а в каком возрасте ты начинаешь смотреть это сознательно? Ладно, с «Иваном Васильевичем» у нас всегда была ❤️, а остальное? Не появляется ли некая связка в голове: раз я смотрела это в детстве, то это для детей? Вот Эйзенштейн, Тарковский – это да, а остальные так, забавы ради?
⠀
Могу честно признаться, что разбиванием этой связки я занялась только год-полтора назад, когда сознательно начала отсматривать советские фильмы. И это очень здорово, когда пусть с удивлением, но ты обнаруживаешь, что это не просто добрые фильмы из разряда

18 июня 2019 г.

В последнее время так позорно мало выкладываю книги (а все из-за Хейли!), что этот блог уже даже не пытается мимикрировать под книжный или около того.

Так что просто пейзажик 18 июня 2019 г.

Показать еще